在接下來的幾天裡，我們將聽到政客，評論員和其他人提醒我們，政治暴力永遠不會正常，也永遠不會答案。
是的。
在健康的民主或道德社會中，沒有任何基於復仇或信仰的謀殺 – 政治，宗教等等。
但是可悲的現實是，我們的民主不健康，暴力是一種症狀。不是虛構的暴力，而是導致軍方進入我們街頭的城市，但實際上，有針對性的政治暴力越來越頻繁地進入社會。
我們的下降並不是從31歲的父親和保守的媒體超級巨星查理·柯克（Charlie Kirk）週三可怕的謀殺案開始，這不會與他結束。我們正處於掙扎中，對我們國家應該去的地方以及應該是什麼競爭的意見。只有一個人可以獲勝，兩黨認為這是一場應有的戰鬥。
好歹。民主的戰鬥並不是什麼新鮮事物，也沒有錯。
我們可以將動畫的政治言論歸咎於雙方的暴力，因為許多人已經是許多人，但是言語不是子彈，強有力的民主國家甚至可以抵抗最醜陋的演講，即仇恨的立場。
即將發生的更多暴力的痛苦和艱難的頻譜與極端或極端的左派相比，在一個或另一個政治方向上的極端邊緣無關。有時這是意識形態的，但通常不是雜誌，共產主義者或社會主義者，而是混亂和憤怒的政治便利。暴力來了，對系統的信心被削弱了，希望被模糊。
這些地方是我們發現孤立的，特權，紅人之前或藍調的地方 – 正如您所看到的 – 而任何因壓力和這一刻的憤怒而推動的人都發現自己相信自己在相信暴力甚至謀殺是一種解決方案，也許是唯一的解決方案。
他們通常不是公眾。像所有殺手一樣，他們生活在社會規則之外，並且可能會在有或沒有政治的情況下找到我們的邊界。但是政治找到了它們，並提供了除了所有事物的漩渦中都可以看到的清晰度。
近年來，我們看到這樣的人在唐納德·特朗普的生活中進行了兩次嘗試。其中一個是一個20歲的學生，邁克爾·托馬斯·克魯克斯（Michael Thomas Crooks），幾乎是一個孩子，他們的動機可能永遠不會被知道。
查理·柯克（Charlie Kirk）謀殺後，週三在白宮舉行的美國國旗被降低。
（亞歷克斯·布蘭登 /美聯社）
幾個月前，我們看到明尼蘇達州的一次政治大屠殺打算為民主黨立法者。明尼蘇達商會，Emerita，Melissa Hortman和她的丈夫Mark的講師被槍殺參議員John Hoffman和他的妻子Yvette的州的同一位攻擊者殺害，並試圖射擊他們的女兒希望。當局已經找到了45個目標的成功清單。
賓夕法尼亞州州長喬什·夏皮羅（Josh Shapiro） 這所房子今年被炸毀。密歇根州州長格蕾琴·惠特默（Gretchen Whitmer）在2020年面臨著一個笨拙的綁架情節。 2017年，一名射手在國會壘球比賽中擊中了四人，包括當時 美國的多數鞭子 史蒂夫（Steve）縮放 和 美國國會大廈警察 軍官水晶·格林納（Crystal Griner）。
南希·佩洛西（Nancy Pelosi Chamber）的前發言人舊金山的房子在2022年被滲透，她的丈夫保羅（Paul）遭到襲擊者的襲擊，襲擊者揮舞著錘子，背包裡穿著獨角獸服裝。
儘管這些暴力案件均已針對民主黨和共和黨人，但我們目前生活在共和黨政府的領導下，該政府具有前所未有的權力。
這種權力結構已經不需要平靜或正義，而是需要報酬。
“我們有跨性別射擊者。你有騷亂，無論我們是否想接受。 福克斯新聞評論員傑西·沃特斯（Jesse Watters）說，柯克被槍殺後不久。 “我們將在這個問題上做什麼？我們將容忍多少政治暴力？這就是我們只需要問自己的問題。”
在最後一首歌中，我同意沃特斯。我們必須問自己，我們將容忍多少政治暴力。
互聯網引起了柯克對武裝暴力行為的報價的嗡嗡聲：“我認為這是值得的。我認為不幸的是，每年槍支死亡是值得的，這樣我們就可以擁有第二修正案來保護上帝賦予我們的其他權利。”
像柯克一樣，我認為有些事情值得醜陋。我認為槍支不是其中的一部分，但我認為民主是。
我們不能允許政治暴力成為我們限制民主的原因。即使這種暴力繼續進行，我們也必須找到與之抗爭的方法，以保留使美國出色的憲法價值觀。
“警告美國決策者在這個暴風雨的環境中以負責任的方式採取行動，而不是利用政治暴力作為壓制非暴力運動的藉口，限制集會和表達的自由，鼓勵報復或封閉的藉口，這一點極為重要。 公民空間“布魯金斯機構研究人員寫道，這是他們的一部分”監視民主支柱“系列。”對政治暴力的回應，軍備需要穩定與和平，在民主和非民主國家中是一個真正的威脅 全球。 “”
查理·柯克（Charlie Kirk）的謀殺是應受譴責的，他的家人和朋友遭受了我無法想像的損失。慰問不涵蓋它。
但是他的死亡和政治暴力的遺產不是壓抑 – 因為如果我們這樣做，我們將永遠損害我們所有人所愛的國家。
如果我們從這個悲慘的日子裡刪除了一些東西，無論是對民主和美國的承諾，在所有混亂和有缺陷的榮耀中。
