最高法院會阻止唐納德·特朗普控制美聯儲（美聯儲）嗎？美聯儲的獨立性令美國總統感到困擾？這是周三關於解僱美聯儲理事麗莎·庫克的合法性辯論的一部分。
• 另請閱讀： 非裔美國經濟學家麗莎·庫克 (Lisa Cook) 是特朗普發起的一場法律訴訟的核心人物
• 另請閱讀： 貝桑特指責美聯儲主席將該機構“政治化”
八月，唐納德·特朗普宣布將解僱麗莎·庫克，但法院授予她繼續留任的權利，等待對該問題的裁決，這被認為對金融機構的獨立性至關重要。
行政部門和美聯儲之間的對峙變得更加緊張，因為唐納德·特朗普公開希望鮑威爾下台的美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾大約十天前透露，司法部因他在國會就華盛頓美聯儲總部翻修費用的證詞而成為調查對象。
任期將於五月結束的杰羅姆·鮑威爾隨後譴責了“在政府施加的威脅和持續壓力的更廣泛背景下”採取的“前所未有”的做法，即要求降低利率。
他計劃參加聽證會，此次出席被解讀為對他的同事麗莎·庫克的支持。
根據法律要求唐納德·特朗普解僱美聯儲理事的“合法理由”，一名與這位共和黨大亨關係密切的聯邦機構官員對庫克女士的私人房地產貸款提出了欺詐指控。
麗莎·庫克 (Lisa Cook) 是民主黨人喬·拜登領導下第一位被任命為美聯儲七人理事會成員的黑人女性，任期至 2038 年 1 月，她否認有任何不當行為。
“在白宮的控制下”
特朗普政府法律顧問約翰·索爾(John Sauer)在訴訟開始時辯稱：“美國人的利率不應該由那些充其量為自己獲得更有利利率而疏忽大意的人來設定。”
但最高法院的九名法官——六名保守派和三名進步派——表示不願在程序的現階段立即接管該文件，並對削弱美聯儲獨立性的後果表示擔憂。
保守派法官塞繆爾·阿利托（Samuel Alito）嘆息道：“這整件事有什麼理由應該由行政部門、初審法院和上訴法院等所有人以如此迅速的方式處理？”
另一位保守派人士布雷特·卡瓦諾擔心這一決定的後果將“削弱甚至摧毀美聯儲的獨立性”。
除了決定是否維持麗莎·庫克的任期直至另行通知之外，最高法院還必須具體確定唐納德·特朗普在尋求罷免她時是否遵守法律，以及法官是否有權控制行政部門此類行動的合法性，並在必要時進行補救。
哥倫比亞大學法學教授、《2022 年 F》一書的作者列夫·梅南德 (Lev Menand) 上週擔心道：“如果法院支持總統的全部或部分論點，我們很快就會發現自己處於特朗普總統將控制董事會的境地，而董事會將或多或少地受到白宮的控制。”
預計法院將在六月底年度會議結束時做出裁決。
如果說迄今為止保守派多數派已經給予唐納德·特朗普很大的自由度來解僱聯邦機構負責人，那麼在五月份就很難澄清這些決定與美聯儲理事無關，這突顯了該機構的“獨特”特徵。
