華盛頓- 最高法院週一同意決定“習慣性吸毒者”是否失去第二修正案的槍支權利。
這 特朗普政府捍衛聯邦槍支管制 1968 年頒布的法律對兩個保守派上訴法院的裁決提出質疑，這些裁決推翻了禁止任何“非法使用者”非法毒品（包括大麻）擁有槍支的禁令。
特朗普的律師表示，這種對槍支權利的限制符合美國早期歷史，當時“普通酒鬼”被禁止擁有槍支。
他們認為，這種“適度而現代”的限制是有道理的，因為裝備精良的吸毒成癮者“對社會構成了獨特的危險——特別是因為他們在受到傷害時與警察發生武裝和敵對對抗的嚴重風險。”
政府表示，該禁令僅適用於吸毒者和“非法毒品的慣用者”，不適用於偶爾或過去吸毒的人。
根據這一解釋，法律“施加了有限的、本質上是臨時的限制——個人可以隨時通過停止非法吸毒來解除這種限制，”政府律師告訴法庭。
上訴指出，加利福尼亞州和其他 31 個州制定了限制吸毒者和癮君子擁有槍支的法律，所有這些都可以通過對第二修正案的廣泛解讀來推翻。
法院表示，將審理一名德克薩斯州男子和一名巴基斯坦人的案件，他們因涉嫌與被指定的外國恐怖組織伊朗革命衛隊合作而受到聯邦調查局的調查。
當持有搜查令的警察搜查 Ali Denali Hemani 的家時，他們發現了一把格洛克手槍、60 克大麻和 4.7 克可卡因。他告訴警察他每隔一天吸食大麻一次。
他被指控違反聯邦槍支管制法，但新奧爾良第五巡迴法院裁定，這一持有槍支的禁令違反了第二修正案，除非被告在被捕時受到毒品的影響。
位於聖路易斯的第八巡迴法院也持類似觀點，認為禁止吸毒者持槍是違憲的。
特朗普政府要求法官審理美國訴赫馬尼案並推翻兩個下級法院。爭論可能會在一月份聽到。
去年，評委 駁回槍支權利主張 在德克薩斯州的另一起案件中，裁定被指控家庭暴力的男子可能會失去擁有槍支的權利。
首席大法官約翰·G·羅伯茨 (John G. Roberts) 在 8 比 1 的裁決中表示，從歷史上看，“威脅對他人造成人身傷害”的人已經失去了合法的持槍權利。
