“挖掘我职业的坟墓”：好莱坞创意人员正在训练人工智能来完成他们的工作

H好莱坞创意人士正在从事零工工作，训练人工智能模型，以取代辛苦赚来的收入，呈现出一种“递上铲子，要求为自己的职业生涯挖坟墓”的趋势。

经验丰富且屡获殊荣的作家、导演和制片人向 AI 模型支付每小时 12 至 200 美元的费用，以教他们复杂的工作，从撰写剧本到制定拍摄时间表。

怀着从宿命论到内疚的情绪，创意人士与一些新兴的培训机构签约，这些机构与最大的人工智能公司（包括 Anthropic 和 OpenAI）有业务往来，传授金融、健康、法律和社会工作等行业来之不易的人类技能。

当他们期待娱乐行业的工作时，他们会记录人工智能系统为他们做的事情所做的努力，他们希望能为他们带来报酬。与此同时，电影和录音行业的就业机会正在放缓，人工智能开始抢走演员、剪辑师和特效艺术家的角色。 Netflix 本月透露，到 2026 年，它将在其 1,000 部影片中的 300 部中使用人工智能，包括罗恩·霍华德在内的导演也开始接受这项技术。

“这是一部非常独特的作品，”洛杉矶的编剧兼制片人露丝福勒说。 “它教会我们如何接受工作。”

福勒撰写并创作了由玛克辛·皮克 (Maxine Peake) 主演的 BBC One 电视剧《游戏规则》(Rules of the Game)，并与他人共同创作了由黛安·克鲁格 (Diane Kruger) 主演的派拉蒙 Plus 剧集《小灾难》(Little Disasters) 的剧本。但她开始训练人工智能是因为我在想：哇，我总是破产。

“我认为产量下降了 35%，或者说下降了很多，”她告诉卫报。 “所以每个人都想：‘我们该怎么办？’”

她必须训练人工智能为假设的为期两天的拍摄制定详细的时间表，确定所需的拍摄许可、潜在的地点危险、摄影的日光条件、每次拍摄的工作人员名单以及儿童保护等演员要求。她训练人工智能根据电子邮件、拍摄脚本和其他制作材料等文档制定计划。在另一个案例中，她训练人工智能如何为电影和电视创意制作宣传材料——这是制作主管会做的事情。

另一位创意人士、洛杉矶纪录片导演承担了教人工智能如何准确转录视频片段的任务。他回顾了少棒棒球比赛的录音，当时的声音被音乐和人群的噪音所掩盖，教他梳理出重叠的声音。他还必须为每个演讲者（例如：穿着纽扣衬衫、戴着金项链的金发女郎）和口音（英语、苏格兰语、非裔美国人或亚洲人）创建视觉指南，这引发了自由职业者的焦虑。

“如果我对世界的运作方式没有现实的、甚至可能有点宿命论的理解，我就不会开始这份工作，”他要求匿名。 “这将是我们未来的事情，任何阻止都无法阻止它 [it]。

“我会向朋友解释 [that] 基本上，有人递给我一把铲子，要求我挖我职业的坟墓。

好莱坞工人的工作机会减少了。 FilmLA Research 的数据显示，受疫情、编剧罢工和流媒体公司投资减少的影响，2021 年至 2025 年间洛杉矶的拍摄天数将减少 48%。 2022 年 7 月，美国电影和录音行业的就业岗位减少 28%，至 45 万个, 根据美国劳工统计局的数据，疫情后复苏的峰值为 2026 年 5 月的 32.6 万人。根据波士顿咨询集团 4 月份的分析，在整个美国经济中，人工智能可能会消除美国 10% 至 15% 的工作岗位，而技术可能会消除一半以上的工作岗位——无人驾驶出租车、软件编码和人工智能翻译就是突出的例子。

Mercor、Micro1 和 Handshake 是三大领先的人工智能培训公司。 Micro1 本周要求“在电影、电视、数字或现场活动制作方面具有专业知识”并拥有五年以上值得信赖的项目经验的制片人“创建设计和编写评估任务，模拟现实的制作管理场景，例如预算协调、调度调整以及供应商或工作人员协调”。每小时最多支付 85 美元。

乔迪·惠勒 (Jody Wheeler) 是一位 5​​6 岁的编剧，在南加州大学任教并承担人工智能培训工作，他对自己认为的该技术的缺陷感到痛苦。虽然人工智能模型擅长提炼创意，但“机器不会产生奥斯卡奖。–立即赢得脚本”。

“你可以把它看作是给人们一把铲子，让他们把自己埋进去，”他说。 “也可能是你给人们一把铲子，帮助他们挖出以前无法挖出的东西。”

年轻的电影制作人正在转向人工智能来制作没有资金支持的电影和电视剧。例如，绰号“Gossip Goblin”的杰克·伦敦 (Jack London) 将于今年晚些时候在影院上映一部故事片，他的人工智能生成的科幻短片在网上获得了数亿次观看。

另一位不愿透露姓名的作家曾为亚马逊、HBO、NBC 和狮门影业制作过电视剧，他表示，在 2023 年作家罢工没有收到佣金后，他开始训练人工智能编写剧本。她还评价人工智能编写的播客、小说和讲座：“它让我保持活力，而不会给我带来压力。”她指出，人工智能正在显着进步，但“距离预测人类情绪还差得很远……没有任何细微差别”。她说，人工智能可以写《犯罪现场调查》的一集，但不能写《全境封锁》或《继承》。

“我不担心取代真正的艺术家，”她说。 “这是否会让那些一开始就不应该这样做的人变得更加平衡？是的。”

“几个月前，我开始想：‘天哪，我不应该这样做。也许我们会去一个最终会让人们失业的地方。’但归根结底，银行里有钱才是赢家。