特拉華州一名法官週一表示,她將迴避涉及埃隆馬斯克的幾起訴訟,此前埃隆馬斯克的律師指控她對 LinkedIn 的一篇帖子存在偏見,該帖子似乎顯示她嘲笑這位億萬富翁的“支持”評論。
特拉華州財政大臣凱瑟琳·聖·J·麥考密克 它在一份文件中說 在馬斯克的法律團隊指出了有爭議的社交媒體幾天后,她將把這組訴訟分配給另一位法官。
當她迴避特拉華州案件時,麥考密克堅稱她實際上對這位備受矚目的被告並沒有偏見。
「撤回請求是基於一個錯誤的前提——我認可了 LinkedIn 上一篇關於馬斯克先生的帖子,但我實際上並不認可,」她寫道。 「我對這些行為中的被告沒有偏見。
「但重新分配動議獲得批准,」麥考密克繼續說道。 「顯而易見,媒體對法官處理訴訟方式的過度關注不利於司法。
“幸運的是,大法官法庭比任何個人都偉大得多。”
她表示將處理這些案件 由特拉華州衡平法院的三名同事主持,特拉華州衡平法院是美國公司訴訟的首要場所,法官通常會裁決涉及該州註冊公司的信託義務和董事會治理的高風險糾紛。
上週,馬斯克的律師要求麥考密克迴避,因為她點擊了一個按鈕,顯示她「認可」了一篇嘲笑馬斯克因他在 2022 年發布的有關 440 億美元 Twitter 交易的推文而被追究責任的帖子。 LinkedIn 的「支援」功能類似於 LinkedIn 和其他社群媒體平台上的「讚」貼文。
馬斯克的律師表示,根據特拉華州法律,法官所謂的社交媒體活動造成了不可避免的偏見,當「有任何合理理由質疑法官在該案中的公正性」時,要求迴避。
「要么我根本沒有點擊『支持』圖標,要么我是無意的。我不相信我是無意的,」律師上週回答。
麥考密克訴訟包括合併股東派生訴訟,指控馬斯克和特斯拉董事會違反信託義務,包括與高階主管薪酬和更廣泛的公司治理問題相關的索賠。
其中一個由底特律退休基金提起的核心案件對特斯拉高層如何為自己提供基於股票的薪酬提出了質疑,認為該公司因薪酬過高和監管鬆懈而受到損害。
這些訴訟與相關索賠相結合,其中一些涉及馬斯克圍繞 2022 年 Twitter 交易的行為,與最近在加州提起的聯邦訴訟中提出的問題產生了重疊。
麥考密克一直是涉及馬斯克的眾多引人注目的案件的中心人物,包括 2022 年發生的涉及他的案件 在試圖退出交易後,完成了對 X(當時稱為 Twitter)的 440 億美元收購。
該案在麥考密克的監督下進展迅速,法官將案件轉為審判,她本可以命令馬斯克結束交易——此舉最終促使這位億萬富翁在審判前幾天退出並完成了收購。
2024 年,這種關係變得更加有爭議,當時麥考密克取消了馬斯克當時價值約 560 億美元的巨額特斯拉薪酬方案,裁定該流程存在缺陷並且受到首席執行官的過度影響。
儘管特拉華州最高法院後來以保護性理由推翻了這一裁決,恢復了薪酬方案,但該案加劇了馬斯克對法院所在州的批評,促使他公開呼籲公司向其他地方提起訴訟,並引發了關於特拉華州公司法主導地位的更廣泛辯論。
《華盛頓郵報》尋求馬斯克和麥考密克的評論。









