h你知道自己嗎？您可能會確定自己在某種情況下的行為，但是直到發生這種情況，您可能不太確定。或者，要說的是，如果沒人尋找，您將有多誠實？
Babillard Mumsnet的一個集裝箱本週開始了極其活躍的討論，一篇文章題為 我應該告訴樂購我偷了300英鎊嗎？ 貢獻者取消了他的訂單並獲得了退款，但隨後被送交，這帶來了道德困境。也許不是，取決於您的道德。
她說：“我真的從來沒有偷走，我傾向於遵守規則，並補充說：“如果沒有進入的跡象，我什至不會轉身。 ”
除了道路代碼外，所有回應的人都對他們的意見進行了正確的態度是正確的。這些女士都沒有轉身。那些認為她應該保持沉默的人都澄清說，如果這是一家小型企業而不是巨型面部公司，他們會以不同的方式看到這個問題。他們的推理出現了“樂購（Tesco）不會哭泣超過300英鎊”，並且“如果他們不能將會計系統置於適當的位置，那不是您的錯”。
“每一個小幫助。”開玩笑的開玩笑，儘管有300英鎊的開玩笑遠非很少，尤其是在生活危機中。
在獎牌的另一側，人們吸收了這一意外的意外收穫，從超市中脫穎而出，不付錢就推動了一輛完整的購物車，其他人則詢問原始海報，如果她沒有對自己進行分類，她晚上如何睡覺。
要澄清， 2013年消費者合同法規（信息，取消和額外費用） 聲明在這種情況下，商品仍然屬於商人，因此您應該嘗試將其退還。這包括無意給您的文章，發送兩次或有其他文章。
無論有什麼觀點，穆斯奈特的普遍共識是，如果他從不與樂購（Tesco）說話，那麼貢獻者就不太可能被抓獲。一些海報似乎相信，意外享受大型商業混合物大致是完美的犯罪。您所要面對的只是您的良心。
我訂購了一次地毯，那是到達的，然後第二天早上，我又來了，又來了。我向一個我知道要告訴我保留他的朋友的消息，告訴我要保留它。但這並不舒服，我也擔心業力。我打電話並承認，對客戶服務的代表感到驚訝，他們並沒有向自己祝賀我的貴族真實性，而是清楚地認為我是一個荒謬的白痴，應該在eBay上賣掉這雙人。在檢查如何處理我的請求時，她必須把我擱置，這可以提供發生這種情況的頻率。
一個月後，我的貓患有膀胱感染，在新地毯上無處不在。它不能保存，所以您必須被扔掉（地毯，而不是貓）。這本來是擁有相同備用地板的理想時機，或者是為購買替代品而獲得的賺錢的時間。取而代之的是，我既沒有，只有溫暖的光芒無用，可以做善良和合法的事情。
如果我願意保留第二層地毯，那麼業力可能會以一種更加殘酷的方式勸誡我 – 使我比貓尿尿更糟糕，儘管如果您從來沒有不幸的感覺，那似乎是難以想像的。
從理論上講，我的誠信比立即擁有的人要少，因為我簡短地考慮享受我的驚喜意外之財 – 而且因為我感到內gui而無法保持它，而不是故意知道它是不好的 /是非法的，只能對此行事。如果Mumsnet女士將她從食品銀行收到的購買，那會沒關係嗎？
我認為這取決於您是否將這些事件視為禮物或測試：隨機事件而沒有後果或對角色的最終評估。我們可能會得到一個答案，但只有在為時已晚的時候。這根本不重要，也不意味著當我到達珍珠門時，我會越過，我會等待柔軟的家具。
