唐納德·特朗普（Donald Trump）超過了他的總統權力，他的大部分摩天大樓定價政策是華盛頓特區的聯邦呼叫法院 週五統治。
法院在第7-4條裁決中說：“美國法律“授予總統對宣布的國家緊急事件的一定股份進行一定數量的股份，但這些行動都沒有明確包括施加價格，義務或類似義務的權力，也不包括徵稅權。 ”
該決定補充說，特朗普的許多陡峭價格“沒有範圍，數量和持續時間的限制”，並“確認了超出其政府依據的法律明確限制的廣泛權威”。
法院的裁決是迄今為止對特朗普的定價政策的最大打擊，可能意味著最高法院必須裁定他是否有法律法作為總統，以破壞美國貿易政策。法院宣布該決定要到10月14日才生效。
“所有價格仍然有效！”特朗普在決定結束後片刻之後的股票市場結束了三天的周末，在社交網絡上寫道。在很長的位置上，他指責上訴法院的政治偏見。
他繼續說：“如果允許她站起來，這個決定將實際上摧毀美利堅合眾國。” “在這個勞動節週末開始時，我們都應該記住，價格是幫助我們的工人和支持美國製造出色產品的公司的最佳工具。”
該決定取消了特朗普的“解放日”價格，該價格幾乎對美國的幾乎所有貿易夥伴及其所謂的“倒數”價格建立了10％的參考基礎，其支持的國家不公正地對待了美國。
特朗普說，他有權根據業務夥伴將價格強加於 國際經濟大國法案 （ieepa），在某些情況下，它授予總統在國家緊急情況下規範或禁止國際交易的權力。
特朗普政府已將各種國家緊急情況列為貿易夥伴，芬太尼和移民販運的各種國家緊急情況 – 是行動的原因。
但是，一群小型企業挑戰了政府的論點，認為他們是”全國各地的小型毀滅性公司»。
週五，上訴法院裁定：“國會在頒布IEPEA時似乎不太可能留下過去的實踐，並授予無限的總統施加價格。”
該決定還說，美國法律“不提及價格（也不是其同義詞）或程序保證，這些價格涉及總統有權施加價格的明確限制”。
彭博社上週五早些時候報告說，政府擔心法院可能會使關稅無效，這是斯科特·貝斯特（Scott Bessent），財政部長，霍華德·盧特尼克（Howard Lutnick）的聲明 “危險的外交尷尬” 對於美國。
白宮發言人庫什·德賽（Kush Desai）在一份聲明中說，特朗普“合法行使國會授予他的關稅權力，以捍衛我們的民族和經濟安全免受外國威脅。”
他說：“總統的價格仍然有效，我們正在不耐煩地等待這一主題的最終勝利。”
戰略和國際研究中心的貿易部高級經理威廉·雷因奇（William Reinsch）， 說 路透社，特朗普政府已經準備了這一決定。他說：“政府為此結果提供了公眾的聲譽，並準備了計劃B，可能是為了通過其他法律維持價格。”
美國商業法院審理了此案 – 您的選擇Inc v Trump – 5月，並認為價格“超出了授予總統的任何權力”。但是法院在決定之前接受了暫時的裁決。
美國華盛頓特區聯邦巡迴法院上訴法院 在7月31日對此案的口頭辯論。法官對聆訊期間政府的論點表示懷疑。一位法官指出，ieepa“甚至沒有說“價格”。 “甚至不要提及他們。 ”
上訴法院在其裁決中指出，“許多法規”委派了施加價格的權力，其中使用“清晰，精確的條款”來表明它。
法院補充說，當國會想委派這樣的權威時，它通常可以通過使用明確的術語（例如價格和義務）明確地將其明確地使其授予。
他說：“在IEPA中，缺乏這種關稅語言與國會授予這種權力的結社形成對比，並在這種權力上包括了明確的限制。”
特朗普的價格引發了世界各地的經濟和政治不確定性，並引起了人們對通貨膨脹增加的恐懼。
