當紐約第 12 國會選區的民主黨初選將於週二晚上舉行時，結果為該州歷史上成本最高的此類競選之一畫上句號。科技支持的金融集團向曼哈頓競選投入了超過 2,400 萬美元，這場競選變成了支持和反對人工智慧團體想要測試其影響力的戰場。
大部分支出都針對候選人亞歷克斯·博雷斯(Alex Bores)，他是一名州議會議員，發起了一項人工智慧安全法案，後來成為科技業的避雷針。根據 Tech Influence Watch 報道，支持人工智慧的政治行動委員會 (Pacs) 已投入超過 800 萬美元來對抗 Bores，而支持監管的行業團體則花費了超過 1,600 萬美元來應對這些攻擊。
博雷斯最終輸給了邁克爾·拉舍爾 (Michael Lasher)，位居第二，後者得到了現任 NY-12 眾議員傑裡·納德勒 (Jerry Nadler) 的支持，並與民主黨建制派有著更深厚的聯繫。儘管科技業的焦點集中在 Bores 身上，但 Lasher 也共同發起了同一個人工智慧安全法案《提高法案》，並呼籲控制大型科技公司。
很難準確地確定巨額科技資金如何在擁擠的初選中影響競選，其中還包括肯尼迪家族的後裔傑克·施洛斯伯格（Jack Schlossberg），他以遙遠的成績獲得第三名，以及前共和黨人轉為反特朗普的影響者喬治·康威（George Conway）。更清楚的是，隨著 11 月中期選舉的臨近，NY-12 展示了人工智慧產業可能如何接管今年的競選活動，而技術支援的超級政治行動委員會（可以為候選人籌集和支出無限資金的委員會）正在籌集數億美元。
大多數在厭煩者身上花錢的團體都有能力在其他種族中複製他們的影響力活動。反對 Bores 的「Leading the Future」由 OpenAI 總裁 Greg Brockman 以及風險投資家 Marc Andreessen 和 Ben Horowitz 資助，今年已籌集超過 7,500 萬美元。同時，「公眾優先行動」進一步支持人工智慧監管 收到超過2000萬美元 人類的。
個別科技大亨也將自己定位為具有巨大影響力，馬斯克（Elon Musk）向他的 America Pac 注入資金，加州加密貨幣億萬富翁克里斯·拉森（Chris Larsen）向新的 You Can Push Back Super Pac 投資數百萬美元。 （拉森投資 350 萬美元支持 Bores。）
在 2012 年的紐約版中，人工智慧產業的這種資助最明顯的影響是大量經常誤導性的攻擊廣告，這些廣告將科技和對人工智慧的負面反應置於競賽的中心。就業與民主委員會購買了一個支持 Bores 的廣告， 登上《紐約每日新聞》頭版模仿真實的新聞頁面並引起編輯聯盟的憤怒。
同時，在親科技資金的支持下，幾則針對 Bores 的廣告將他描繪成一個偽君子，因為他過去在監控公司 Palantir 工作過。
「他擁有電腦科學碩士學位，但他是偽善專家，」引領未來的一則廣告宣稱。 “他為 ICE 開發和銷售技術賺取了數十萬美元，使 ICE 得以運轉，並在賺錢的同時推動了他們的驅逐出境。”
Bores 聲稱因在 ICE 工作而離開 Palantir，並發送了一份 停止和終止信 向太平洋銀行報告，並聲稱該銀行對他做出了虛假陳述。同時，支持博雷斯的團體認為，即使在他們的候選人失敗之後，這種策略也可能會提高他的形象，並使圍繞人工智慧監管的辯論變得更加重要。
時事通訊促銷後
「選民希望領導人能夠勇敢地面對大型科技並支持常識性保護，」前眾議員、公共行動第一資助的就業與民主 PAC 創始人布拉德·卡森 (Brad Carson) 在一份聲明中表示。
拉舍爾的勝利演講也強調，雖然候選人最終可能會尋求技術捐贈，但他們也必須小心，不要被視為與這個日益令人討厭的行業走得太近。
拉舍爾說：“我有消息要告訴兩家大型人工智能公司，它們對誰贏得這個國會席位表現出了不同尋常的興趣。” “在保護我們的孩子、我們的工作和我們的環境方面，我不會從你們任何人那裡得到靈感。”
