唐納德·川普瘋狂的外交政策正在迫使美國失去一個重要的權力支柱：盟友。
溫斯頓邱吉爾說過，唯一比與盟友作戰更糟糕的事情就是沒有盟友作戰。
由於美國的歐洲盟友都不支持其在伊朗的戰爭努力，唐納德·川普意識到邱吉爾並沒有錯。
歐洲說不
我們已經知道，唐納德·川普連任後，美國在整個歐洲的收視率急劇下降。
一些歐洲國家的大多數人認為美國是“不可或缺的夥伴”，或者在最壞的情況下是一種威脅。
歐洲領導人拒絕加入美國和以色列對伊朗的戰爭，這表明，即使衝突給該國帶來可怕的經濟後果，他們也不準備好透過響應川普的號召來否定公眾。
支持川普的代價
這種拒絕在我本週所在的義大利尤其引人注目。在這裡，總理喬治亞·梅洛尼(Georgia Meloni)直到最近才羞於表現出她對川普的親和力。
梅洛尼是唯一出席 2025 年 1 月川普就職典禮的歐洲領導人，其他國家的幾位右翼民族主義領導人也出席了會議。此後，川普明確支持這些運動（許多人認為這些運動是極端主義的），這是他領導下的美國歐洲政策的支柱。
儘管歐洲民族主義右翼有很多理由，但自從伊朗戰爭開始以來，他們與川普的關係一直是個負擔。
在義大利尤其如此，自 2022 年 9 月當選以來，梅洛尼的個人支持率一直相當不錯，這使他能夠維持一個非常穩定的政府。然而，川普的戰爭改變了局勢。
週一，馬洛尼政府在司法改革公投中遭受沉重打擊，這給了馬洛尼政府在競選初期獲勝的巨大機會。在一場沒人想要的戰爭的背景下，馬洛尼-川普協會被視為解釋反對他的計畫的意見的一個因素。
就連唐納德·川普最堅定的歐洲盟友、匈牙利人歐爾班·維克多(Viktor Orbán)自衝突爆發以來也一直如履薄冰。自 2010 年以來，歐爾班在 4 月 12 日的選舉中首次面臨嚴重反對，並且令人印象深刻地反對避免在伊朗戰爭問題上表明立場。
新的戰略情勢
如果這種趨勢持續下去，川普對伊朗的戰爭將是美國在幾乎完全沒有歐洲夥伴支持的情況下進行的首次如此規模的軍事行動。
對於那些希望遭到右翼民族主義者抵制的人來說，川普拒絕歐洲可能是個好消息，但如果這標誌著跨大西洋戰略夥伴關係的結束，那就不是好兆頭了。
