加文·纽瑟姆（Gavin Newsom），加州州长，热爱 他妈的唐纳德·特朗普 并谈论 他在政策上采取了“大摇摆” 在任期间，现在成了跛脚鸭。
几个月之内，他将被免职，重新成为一名普通公民（如果不是普通公民的话）。纽瑟姆的总统野心比以往任何时候都更加强烈 几乎没有民主党候选人名单 这不包括他的名字靠近顶部。
但 2028 年还很遥远，从政治时间来看几乎已经过去了一千年了。纽瑟姆面临着一条艰难的道路，既要保持影响力，又要保持作为特朗普攻击民主的捍卫者的全国形象，又要在失去当选办公室的安全和权力时不被分散注意力（或更糟糕的是，被忽视）。
我们的专栏作家安妮塔·查布里亚（Anita Chabria）和马克·Z·巴拉巴克（Mark Z. Baraback）研究了纽瑟姆先生就任州长后未来几个月和明年可能发生的情况。
查布里亚： 纽瑟姆正在充分利用他任期的最后一段时间。最近，他是一个 选举涌向南方访问卡罗来纳州和阿拉巴马州，帮助这些州的竞选活动和筹集资金。
这不是他第一次出州竞选，但这很可能是他作为州长的最后一次。他不会是第一个在当选椭圆形办公室之前休息一年（或几年）的民选官员——罗纳德·里根在担任加州州长和赢得总统职位之间有五年多的时间——但这肯定是一个劣势。
您认为下台对纽瑟姆的伤害有多大？
巴尔巴克：本专栏的忠实读者——谢谢你们，我们感谢你们！ —知道我长期以来一直质疑我们勇敢的州长和他的 2028 年课外活动。我知道，自命不凡和政治活动比萨克拉门托政府的细微差别更有趣和更自我提升。与此同时，我认为一个人应该做纳税人付钱让他们做的工作是相当过时的。
但是，正如您所指出的，这很快就会成为一个有争议的问题。
我不确定离开办公室会是一个很大的障碍。事实上，我认为它提供了优势，最主要的是纽瑟姆可以自由地投入所有时间和精力竞选总统。
你提到了里根；我认为他在萨克拉门托工作期间两次入主白宫均以失败告终，这并非偶然。皮特·威尔逊还试图从州议会大厦跳到华盛顿，但惨遭失败。
两者都很难做到。
正如前威尔逊策略师丹·施努尔（Dan Schnurr）曾经说过的那样，“没有从萨克拉门托到曼彻斯特的直飞航班”——新罕布什尔州传统上是第一场初选的所在地——“而且你无法在奥黑尔机场用手机来管理这个州”。
所以我认为下台不会伤害纽瑟姆。但我仍然对他的总统机会高度怀疑。你
恰布里亚：我怀疑，这绝对是一场完全开放的竞争，竞争者尚未出现在名单上。现在判断纽瑟姆是否会进入初选还为时过早，但我认为他对自己的定位使他与他可能反对的一些人区分开来。
社会主义是右翼的恶魔，对民主构成绝对威胁 死亡小组 和 福利诈骗。由于担心失去或拖走中间派选民，几位总统候选人都回避使用这个标签。 “共产主义”废话 像福克斯新闻这样的 MAGA 媒体喜欢吊打。
在 最近 PBS 的采访然而，纽瑟姆并没有拒绝一些民主社会主义思想，例如 全民医疗保险注意到加州长期以来一直有一个强大的进步政党，许多被右翼认为激进的想法在这里广泛存在，并且可能在全国范围内流行。
纽瑟姆似乎采取了一些左翼立场，尤其是在负担能力和机会方面。虽然负担能力仍然是每个人的平台，但将其与全民健康保险等大幅政策相结合可能会吸引厌倦了空谈而不采取行动的选民。
这是一条聪明的道路，拥抱 MAGA 的标签，而不是抵制它们，在这些日益绝望的日子里，即使是中间派选民也能欣赏这些原则，因为碎牛肉的平均价格约为每磅 7 美元，咖啡比酒还要贵。
巴尔巴克：虽然我怀疑“社会主义”和“共产主义”这两个词是否是特朗普总统和其他共和党人认为可以保护他们免受共和党可怕的中期选举影响的护身符，但我仍然相信——选民、左翼政策——在一小部分选民中掌握着权力。
正如纽瑟姆本人经常说的那样，11 月的选举将是对特朗普的公投。民主党提名之战完全是另一种形式的竞争。
我们一致认为，没有哪个民主党同僚会向纽瑟姆提出每磅 7 美元的负担能力论点。但为了提供一些区别，许多人无疑会将他描绘成一个局外人，尤其是当他们开始争论选举性时。
更不用说如果纽瑟姆成为民主党候选人，等待他的是什么。 （有趣的事实：1988年，民主党初选对手阿尔·戈尔（Al Gore）首先批评迈克尔·杜卡基斯（Michael Dukakis）的马萨诸塞州监狱休假计划。共和党人随后抓住了这个问题，并将其用作大棒，导致杜卡基斯在秋季竞选中遭受巨大损失。）
在某种程度上，有趣的是我们甚至在讨论纽瑟姆是否太左了。他的某些记录——他与硅谷的良好关系、他对数据中心的宽松监管立场、他与查理·柯克和史蒂夫·班农等人的冷静交往——让一些民主党人质疑他是否太过分了。 正确的。
恰布里亚：确实，纽瑟姆更偏向于中间派，而不是进步派，同样，大多数美国人都没有抓住要点。
不过，我认为下一次选举会有一个版本，民主党有自己的茶党时刻，一个寻求社会变革的民粹主义政党掌权。
称之为 反特朗普浪潮寻找一位感觉真实、世俗的民主党人。 亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯 和伊利诺伊州州长。 JB普利兹克 这符合模具。
在这个技术和亿万富翁影响力的新时代，我们所知道的关于选举和选举的一切确实都可以争夺，而民主党普通民众的挫败感也因此变得越来越强烈。如果共和党在中期选举中失败——我不确定他们会失败——这将改变一切的计算，包括面对经济上的压倒性寡头政治，普通独立选民可以走多远。
但如果我不这么说那就是我的失职：担心特朗普会干预中期选举或下一次总统选举是有道理的。尽管事情已经平静了一些——在民意调查中对任何类型的代理人的谈论都减少了——但他正在推行可能损害公平选举的政策和竞选活动。
我们必须确保选举顺利进行，否则候选人就不重要了。
巴拉克： 我们对此百分百同意。只有当选举自由和公平并且所有政党——看看你，特朗普总统——接受并接受结果时，候选人及其竞选活动才重要。
不过，我不会对 11 月份的结果抱有太多期望。对于许多选民来说，这将是一个发泄的机会——通货膨胀、不受欢迎的战争、特朗普无耻的贪图金钱、他对苦苦挣扎的美国人的生活和生计明显不感兴趣，以及任何其他导致他们锁骨下出现恼人皮疹的事情。这就是为什么民主党似乎不太可能至少赢得众议院的控制权。
但众所周知，中期选举结果是下一届总统选举的不可靠晴雨表。举几个例子，共和党在1994年至2010年的选举中击败了民主党，而比尔·克林顿和巴拉克·奥巴马总统却在两年后分别赢得了连任。 2022 年，民主党在中期选举中表现出奇的好，而到了 2024 年，嗯……你知道发生了什么。
恰布里亚：我认为美国过去没有任何一个政治时刻可以与这次相比。从几乎所有独立标准来看，美国比以往任何时候都更接近暴政。我们已经失去了盟友的尊重和信任，一个只有30%公民支持的政党正在白人民族主义政策下重塑我们的社会和公民生活。
我们正处于一个事关重大的时刻，下一次选举将不是民主党和共和党之间的决定，而是民主党和其他人之间的决定。可悲的事实是，到 2024 年，根本没有投票的美国人比投票给特朗普的美国人还要多。大约 64% 的合格选民参加了投票，并且 特朗普只得了49.8%。 投票给那些人。
下一位民主党提名人可以想出任何他们想要的东西，但如果民主党不投票，他们的候选人就不会获胜。因此，对于纽瑟姆或无论谁获得提名，第一个胜利可能是提名，但真正的考验将是获得投票。
巴尔巴克：从现在到 2028 年 11 月，还有很长的路要走——正如你所说，几乎是一千年。尽管我同意不缺席这次或任何选举的重要性。我记得我曾经在榆树街的一家商店里看到过一个按钮，原来拉的，是的，曼彻斯特市中心！上面写着：“没有投票？别担心。”
这总结得很好。
