加利福尼亚州和其他近二十个州周三警告美国最高法院，允许美国邮政局在 11 月选举中推行特朗普总统的邮寄投票新规则将造成“混乱”，并可能剥夺数百万合格选民的选举权。
“在一些州……在中期选举之前不可能遵守美国邮政总局的规定，这意味着数百万选民将无法通过邮件投票，有些选民根本无法投票，”各州表示。 “其余各州将陷入混乱，并且存在着数百万选民被阻止投票的巨大风险。”
由民主党领导的联盟包括加利福尼亚州、其他 23 个州和哥伦比亚特区，该联盟还引用了保守州较低级别官员和选举官员的反对意见，这些官员并不反对邮政局的立场，其中包括犹他州副州长和其他官员，他们表示实施新规则“将是一场彻底的灾难”。
佛罗里达州、俄亥俄州、德克萨斯州和威斯康星州也发出了类似的警告。
民主党领导的各州写道：“无论对美国邮政总局的新规定还有什么说法，如果它在这么晚的阶段生效，都会损害各州及其选民。”他们指出，包括北卡罗来纳州和威斯康星州在内的一些州已经开始邮寄选票。
各州的论点是为了回应特朗普政府周末向高等法院提出紧急上诉，要求其推翻下级法院暂停 11 月 3 日选举计划的决定。
新规则是为了响应特朗普三月份的行政命令而制定的，要求各州向邮政服务提供完整的选民名册，并使用带有邮政服务开发的定制选民条形码的新选票信封。他们要求邮政服务拒绝任何与这些列表不匹配的邮寄选票。
特朗普的命令还指示国土安全部编制自己的合格公民名单，表面上是为了与各州名单进行比较。
特朗普和这些变革的其他支持者，包括来自共和党领导的十几个州的高级官员，认为需要这些变革来防止广泛的选民欺诈，包括非公民的欺诈。选举专家表示，尽管进行了广泛的审计和其他搜索，但没有证据表明存在如此普遍的欺诈行为。
民主党领导的各州提起诉讼，要求阻止这些变化，理由包括特朗普和邮政局都没有任何权力监管州选举，这些变化将非法阻止符合资格的选民投票，以及邮政局8月21日正式发布的新规则规定的最后期限，导致不可能在11月之前满足要求。
独立投票权组织也提起诉讼，称新规则可能会剥夺选民的选举权，并使他们无法履行告知选民投票选择的职责。
一名邮政服务举报人最近对该机构执行新规定的能力表示怀疑，他在国会民主党人发布的一份声明中表示，该机构用于验证选票的在线门户网站建设“草率”，存在“根本缺陷”，并威胁说，如果连一张选票都无法正确读取，就会拒绝数千张选票。
上周，美国地区法官英迪拉·塔尔瓦尼（Indira Talwani）批准了各州和独立团体在全国范围内停止这些计划的请求，发布了初步禁令，要求邮政服务停止所有相关工作。
特朗普政府随后绕过美国第一巡回上诉法院，请求最高法院免除塔尔瓦尼的命令。
政府首席律师、副检察长约翰·绍尔 (John Sauer) 表示，各州关于这些变化不可行、构成滥用联邦权力或将在 11 月造成混乱的警告是没有根据的。
绍尔写道：“该规则确保各州仍然负责确定选民的资格和通过邮寄投票的资格，并且它不规定选票的内容、邮寄或接收的时间或计票的程序。” “因此，这项规则并没有明确对州选举的进行进行控制——它只是对某些与选举相关的邮件提出了合理的准备要求。”
绍尔辩称，除非法院允许这一改变，否则它将“无视邮政服务消除联邦邮件被用于选举欺诈的风险的努力，从而对联邦政府、各州本身和选民造成严重的、无法弥补的伤害”。
专家们一直否认这些说法，包括在他们向高等法院提交的材料中。
加州大学洛杉矶分校法学院捍卫民主项目主任里克·哈森（Rick Hasen）与其他三名选举专家一起向下级法院辩称，特朗普政府的损害索赔是“推测性的且软弱的”。他们指出，政府“没有在法庭上提供任何证据”表明新规则“将阻止任何重大的选民欺诈，甚至邮寄选民欺诈是美国邮政总局必须解决的一个普遍问题。”
与此同时，他们写道，下级法院收到了“压倒性的证据”，表明邮政局“仍然没有准备好实施其新规则，或者准确有效地执行新规则，即使各州已经开始邮寄选票”，并且“对各州和选民的伤害是巨大的，因为该规则可能会剥夺数百万老年选民、残疾选民、军人选民和所有其他选民，包括最脆弱的选民，他们在红州和蓝州都依赖邮寄投票。”
民主党领导的各州还指出，特朗普政府尚未证明广泛的选民欺诈是一种合法威胁，但已表明它没有准备好在不造成广泛破坏的情况下实施变革，举报人的说法在一定程度上证明了这一点。
目前尚不清楚最高法院何时做出裁决，但鉴于上诉的紧急性质，预计将相对较快地做出决定。
