前 NBA 球员通过 WNBA 争夺选秀权

归档为“我什至不应该写的愚蠢的宣传噱头，但我在这里写它。”

上周，前 NBA 球员埃内斯·坎特·弗里德姆 (Enes Kanter Freedom) 和罗伊斯·怀特 (Royce White) 要求正式宣布他们参加 2027 年 WNBA 选秀的资格。怀特最近在共和党初选中输掉了明尼苏达州参议员蒂娜·史密斯 (Tina Smith) 腾出的参议员席位，他公开承认自己是跨性别者，并表示应该允许他参加女子联赛。 “有时我会为了职业篮球的目的而将自己视为女性，”他告诉福克斯新闻。

怀特还发布了自己戴着假发的照片，称自己正在进入“女性化时代”。

为了嘲笑跨性别群体并攻击该组织及其包容性和身份政策，前 NBA 球员提出如果他们被从 WNBA 选秀中除名的话将提起诉讼。

他们是众多寻求关注者、影响者、媒体和活动人士的一员，他们在一场文化战争中站在了一边，而这场文化战争甚至根本不会发生：WNBA 纳入变性运动员。需要明确的是，跨性别球员不应该出现在联盟名单中。右翼对这种威胁感到愤怒。我们以前在哪里见过这个？

引发这场争论的不是迫在眉睫的现实，而是来自一位对争议并不陌生的球员的评论。

在上个月发布的 ESPN 简介中，印第安纳狂热队后卫索菲·坎宁安 (Sophie Cunningham) 认为，“生物学上的男性”不应该参加女子体育比赛，称这一立场是保护年轻女孩和第九条的“常识”。对于坎宁安来说，竞选活动并不是什么新鲜事。从大学时代起，她就被称为“MAGA Barbie”，部分原因是她在社交媒体上关注并互动的保守派影响者。坎宁安已成为表达“让美国再次伟大”不满的渠道，她吸引注意力的能力也为右翼事业带来了福音。

这些言论促使激进团体在 WNBA 比赛之外集会，加剧了赛场上的紧张局势，并成为了像游泳运动员出身的政治活动家莱利·盖恩斯 (Riley Gaines) 等 MAGA 影响者的素材。

特朗普政府的一个制胜之举是利用女子体育界对跨性别运动员的恐惧，并激起保守派人士对左派重新掌权后可能采取的行动的愤怒。 2025 年 2 月，特朗普总统签署了一项名为“禁止男性参与女性体育运动”的行政命令，其目的是对那些不遵守政府观点的组织停止提供联邦资助，即一个人的性别是他们出生时被指定的性别。

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特上个月表示，男性不应该参加女性体育运动。 “居然有人支持这一点，这绝对是荒谬的，”她说。 “更可笑的是，坎宁安——她本人就是一名运动员，一位非常有成就的运动员——站出来讲述了男人不应该参加女子运动的真相。我们想要保护妇女和女孩，而她受到的民主党人和全国左翼人士的强烈反对是令人震惊的。”

上周，WNBA 批评了那些试图编造有关跨性别女性在联盟打球的虚假叙述的人。联盟发言人上周在一份声明中表示：“目前不存在关于 WNBA 资格的直接问题，我们强烈谴责恶意利用这些话题来贬低或边缘化他人的企图。”

联盟政策没有规定女性的自我认同足以确定资格。 2026 年 WNBA 集体谈判协议第十三条第 1(a) 款规定：“只有女性球员才有资格参加 WNBA。”该政策没有明确定义“女性”一词。

坎宁安表示，她对跨性别群体没有任何反对意见。

“我收到了很多关于我如何讨厌跨性别者的负面评论。我从来没有这么说过。我想我来这里是为了传播爱，”她在 ESPN 的文章中说道。 “但说实话，我也认为爱是真实的。我想保护更衣室里的年轻女孩或体育运动中的年轻女孩，她们不必与生理上的男性对抗。”

围绕她的评论的刻薄言论变得如此明显，以至于该玩家的名字变成了 据报道被禁止 在 WNBA Reddit 子版块上，禁止在联盟论坛上使用“Cunningham”、“Sophie”、“sc”、“scanningham”、“soph”或“sophiacunningham”等词语。

但对坎宁安评论的关注、对虚构的跨性别运动员选秀的愤怒以及前 NBA 球员的愚蠢特技可能有助于鼓励更多人观看联盟的比赛。 ESPN 对此进行了报道。 这是 WNBA 30 年来收视率第二高的常规赛，上周的纽约自由人-印第安纳狂热比赛平均有 200 万观众观看。

旨在诋毁联盟的文化战争可能会产生相反的效果，无论他们如何认同，都会产生球迷。