華盛頓- 非凡的 國防部新政策 將基本報告方法與犯罪活動等同起來引發了 五角大樓記者的反抗 這可能會讓美國最大的機構和世界上最大的軍隊失去記者團。
國防部長皮特·赫格斯 (Pete Hegseth) 制定的新政策與國防部的歷史標準相比發生了巨大轉變，此前該標準要求有資格的記者簽署一份簡單的單頁文件，概述安全協議。
該文件被一份長達 21 頁的協議所取代，該協議警告記者在未經五角大樓官方許可的情況下，不要“索取”信息，包括非機密材料，並稱這樣做的個人構成“安全風險”。
媒體律師表示，該政策將要求記者和媒體機構不得發布任何未經軍方批准的材料，這公然違反了第一修正案對言論自由的保護。
包括《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《華爾街日報》在內的主要新聞媒體，以及 Newsmax 和《華盛頓時報》等右翼媒體都拒絕簽署這份文件，只有一家極右媒體——有線電視頻道《美國新聞》同意簽署這份文件。
《洛杉磯時報》主編特里·唐表示，該報也不會接受這項政策。
在一個 罕見的聯合聲明美國廣播公司 (ABC)、哥倫比亞廣播公司 (CBS)、美國有線電視新聞網 (CNN)、福克斯新聞和全國廣播公司 (NBC) 表示，這項政策“史無前例，威脅到關鍵的新聞保護”。
媒體稱：“我們將像我們每個組織幾十年來所做的那樣，繼續報導美國軍隊，維護新聞自由和獨立的原則。”
但自從擔任國務卿的動盪任期開始以來，赫格斯一直在積極追查不利信息的洩露和來源，最近幾天加倍努力，發布了表情符號。 在社交媒體上揮手告別 媒體發表聲明譴責這一政策。記者被告知截止時間為下午 2 點。週二太平洋夏令時間簽署該文件或放棄其憑據。
目前尚不清楚五角大樓是否可以維持這一政策，讓國務卿沒有巡迴記者團來強調他的公務或公共活動。也不清楚特朗普總統是否批准這一極端措施。
在周二的白宮活動中，赫格斯表示這項政策是“常識”，他對此感到“自豪”。他表示，不應向那些試圖讓官員“通過向他們提供機密信息來違法”的記者提供證件。
上個月，當被問及五角大樓是否應該控制記者收集和撰寫的內容時，特朗普說“不”。
“我不這麼認為，”特朗普補充道，“記者們是無法阻止的。”
但特朗普週二表示，他理解赫格斯推動新政策的原因。
特朗普說：“我認為他發現媒體對世界和平乃至我們國家的安全具有很大的破壞性。” “媒體非常不誠實。”
廣泛的反抗促使白宮記者協會和國務院表現出團結一致，週一稱五角大樓的政策是對新聞自由的攻擊。
聲明稱：“記者進入五角大樓從來都不是為了方便。” “公眾有權了解政府如何管理人民事務。對美國軍隊及其文職領導人的不受約束的報導為現役軍人、退伍軍人、他們的家人和所有美國人服務。”
除了對媒體施加的限制外，五角大樓今年還採取了一系列措施，試圖找出被認為不忠或向記者提供信息的官員。
4 月，五角大樓 罷免三名高官 在對可能與軍事行動計劃有關的洩密事件進行調查之後。同月，赫格斯的團隊開始對官員進行隨機測謊儀測試，這種做法在白宮干預後暫時停止。 據《華盛頓郵報》報導。
然後，在 10 月份， 五角大樓已製定計劃 重新使用測謊儀，並要求數千人簽署嚴格的保密協議，“禁止未經批准或通過規定流程披露非公開信息”。保密協議包含與週二要求記者簽署的內容類似的措辭。
值得注意的是，赫格斯的許多針對洩密的計劃都被洩露給了媒體，這可能會加劇國防部長對他可以信任誰的懷疑。
他的努力時機也值得注意，因為他在私人 Signal 群聊中親自分享了也門即將發生的襲擊的敏感細節後，這些努力獲得了關注。 錯誤地包括了一位大西洋記者。 Hegseth 還分享了有關攻擊的信息 一次單獨的 Signal 對話，包括他的妻子前福克斯新聞製片人，不是國防部僱員。
赫格斯否認在聊天中分享了機密信息。然而情況 導致內部審查 這些披露是否違反了國防部的政策。
五角大樓在限制記者採訪方面採取了比白宮更為激進的措施，白宮幾個月前控制了白宮記者協會的新聞運作。 – 幾十年來一直組織白宮記者團的獨立團體。
然而，在特朗普第二任期初期，由於試圖禁止主要媒體——美聯社——報導某些總統活動而面臨法律挑戰，白宮沒有改變簡報室計劃、將媒體驅逐出白宮大樓內的工作空間或撤銷記者通行證。
與此同時，特朗普繼續針對他不喜歡的個別媒體。例如，週二，總統拒絕回答美國廣播公司新聞的問題，因為他說他不喜歡新聞主播對待副總統萬斯的方式。
“你是美國廣播公司的假新聞，”特朗普在白宮公開露面時說道。 “我不回答 ABC 假新聞的問題！”
