耶路撒冷——以色列和哈馬斯停火近兩個月後，以色列繼續禁止記者自由進入加沙地帶進行報導，儘管記者們長期以來一直在請願，尋求進入該地區。
週日，以色列最高法院給予政府額外的時間來回應請願書，這是自 2024 年 9 月立案以來第九次延遲。
法庭文件顯示，以色列政府尚未完全解釋為何繼續禁止記者採訪，預計將在 12 月 21 日做出最終回應，該截止日期可能會進一步延長。
自從這場毀滅性的兩年戰爭開始以來，以色列基本上禁止國際記者在加沙自由工作。以色列軍方允許記者在有人監督的情況下外出旅行，但新聞自由倡導者表示，這遠遠不足以有效記錄這場戰爭。
在整個衝突期間，巴勒斯坦記者始終能夠在加沙工作 — — 即使這讓他們付出了高昂的代價。為路透社、美聯社和其他媒體工作的巴勒斯坦記者在以色列的襲擊中喪生，其中包括對他們報導的加沙醫院的襲擊。
提交請願書的以色列外國記者協會周二譴責了該案審判的最新延誤。該組織代表為以色列、約旦河西岸和加沙的國際媒體工作的記者，包括《紐約時報》，在一份聲明中稱這種情況“極其荒謬”。
該協會表示：“這些一再拖延使世界無法更全面地了解加沙局勢，並嘲笑了整個法律程序。”
以色列總理辦公室和以色列軍方沒有立即回應置評請求。
《泰晤士報》發言人表示：“自戰爭爆發以來，以色列禁止我們的國際記者進入加沙，除非有軍隊陪同，這限制了對了解衝突和確保信息自由可信流動至關重要的實地報導。”
“《泰晤士報》支持以色列最高法院要求安全和增加進入加沙的呼籲，我們呼籲以色列立即取消限制，讓所有記者能夠安全、毫無恐懼或猶豫地工作。”
以色列軍方允許國際記者在以色列軍隊的陪同下進入加沙，進行有限次數的嚴格控制的訪問。參與者通常無法利用這些訪問來獨立調查以色列的特定襲擊或對巴勒斯坦人進行採訪。軍方還試圖對記者在巡演期間發布的內容施加條件，例如在播出前審查鏡頭。
以色列官員此前曾辯稱，允許記者在加沙自由報導可能會給以色列士兵帶來安全風險，因為記者可能會透露他們的軍事立場。但批評者表示，以色列政府真正關心的是防止不良宣傳。
保護記者委員會中東和北非主任薩拉·庫達(Sara Qudah)將以色列在加沙的做法與緬甸和俄羅斯等獨裁國家在衝突期間對媒體報導的限制進行了比較。她稱禁止國際記者入境是“故意阻礙問責”。
一些批評者還表示，這項禁令使得調查有關哈馬斯侵權行為的報導變得更加困難，例如巴勒斯坦組織對其對手進行血腥報復。
這場戰爭已經對以色列的國際聲譽造成了嚴重打擊：以色列的攻勢夷平了加沙大部分地區，並造成數万人死亡。哈馬斯於 2023 年 10 月 7 日襲擊以色列南部，引發戰爭，造成約 1,200 人死亡，並劫持 250 名人質。
保護記者委員會稱，戰爭期間有 200 多名巴勒斯坦媒體工作者在加沙喪生。以色列稱，其中一些遇難者屬於哈馬斯等武裝組織，但他們的雇主普遍否認了這一指控。
以色列和哈馬斯於十月中旬達成停火協議。儘管一些暴力事件仍然存在，但自戰爭最激烈時期以色列士兵入侵巴勒斯坦城鎮以來，戰鬥已經有所減少。
根據提交給法院的文件，以色列政府於 10 月下旬告訴最高法院，鑑於休戰協議，計劃在 30 天內“重新審查其記者入境政策”。這個最後期限來了又去，法院決定進一步延期。
以色列前陸軍發言人喬納森·康里克斯(Jonathan Conricus)表示，以色列“應該在一年多前，而且肯定是在停火之後”就開始放鬆禁令。
他在接受采訪時表示，考慮到加沙戰鬥的規模，這一政策在戰爭的最初幾個月是有意義的，但隨著衝突的拖延，這一立場變得站不住腳。他補充說，今天，它為以色列的批評者提供了彈藥，從而損害了以色列在世界上的地位。
“今天，我認為邏輯已經所剩無幾了，”華盛頓智庫捍衛民主基金會的高級研究員康里克斯說。 “我認為這是弄巧成拙，對以色列國沒有明確的目的。在這一點上，我認為這是有害的。”
