P。也許石油市場上最著名的作家是丹尼爾·耶金（Daniel Yergin）。他的作品贏得了普立茲獎，從比爾·柯林頓到唐納德·川普，每一位總統都尋求他的建議。讓我們先來看一個例子。
十五年前，在美國和以色列對伊朗發動戰爭並造成數千平民死亡之前， 在霍爾木茲海峽像百慕達三角一樣臭名昭著之前，在專家宣稱它是「歷史上對能源安全的最大全球威脅」之前，耶金出版了《探索：能源、安全和現代世界的重塑》。在聽到川普宣布「很快」結束第二次衝突之後——還是第三次？ ——時間，我翻出了我的複製。如果我沒記錯的話，他用了一章來討論波斯灣。
早在 2011 年，耶爾金就對霍爾木茲海峽感到擔憂，他稱之為「全球石油供應的頭號瓶頸」。石油買家和賣家都知道伊朗能夠以多快的速度關閉這條狹窄的通道。德黑蘭的一位將軍警告說：「敵人知道我們可以輕鬆無限期地封鎖海峽。」甚至在無人機擴散之前，伊斯蘭革命衛隊就擁有重新配置海灣地理的火力。一位阿拉伯酋長國領導人估計，他的國家「僅落後伊朗 46 秒，以彈道飛彈的飛行時間來衡量」。
我並不是將這段話視為一項偉大的預言壯舉，恰恰相反。耶爾金只是拼湊出公開威脅的內容，敏銳的觀察者都知道，並在政府戰爭遊戲中產生：對德黑蘭使用軍事力量，它將以經濟痛苦作為回應。這個簡單的事實是顯而易見的，但川普無論如何都忽略了它。過去的一個月可以用一個橘色的大個子踩著耙子並想知道他的眼睛是怎麼變黑來概括的。
但現在華盛頓的最高領袖已經導致世界20%的石油供應被扼殺，世界其他地區將承受後果。想要了解即將發生的事情，可以看看亞洲，那裡通常會購買 80% 油 通過霍爾木茲海峽運輸。該地區國家首先受到打擊，而且受到的打擊最為嚴重。各國政府正努力透過以下方式節約能源 對駕駛施加限制 並縮短工作週。人們面臨食品價格急劇上漲以及汽油和柴油短缺的問題。據報道，孟加拉政府 認為石油和天然氣將會短缺 幾週後。為了節省燃料，泰國的一些寺廟 停止火葬。這場戰爭爆發還不到一個月，人口最多的大陸就已經陷入了混亂。
能源風暴很可能在下個月的選舉之前襲擊我們的海岸。難怪凱爾·斯塔默（Keir Starmer）召集眼鏡蛇會議，而雷切爾·里夫斯（Rachel Reeves）則召集商界領袖到唐寧街。目前，這一切都是談話、照片和表演，但選舉的影響確保我們很快就會看到行動。史塔默在五月就已經面臨破產，但他肯定明白價格上漲將如何加深他的損失。畢竟，他將 2024 年的壓倒性勝利歸功於弗拉基米爾·普丁（Vladimir Putin）推高物價和利茲·特拉斯（Liz Truss）推高利率的邪惡組合。總理曾承諾國家將在 2026 年扭轉局面，但現在面臨物價和利率上漲，以及隨之而來的經濟衰退。
那他該怎麼辦呢？讓我從耶金的書中得到啟發，陳述許多議員和分析人士應該已經知道但可能會忘記的三個事實。
首先，我們並不在一起。生活成本危機不會以同樣的方式影響我們所有人，因為我們並非都以相同的收入或資產陷入危機。這將成為五年多來的第三次國家危機，就像新冠疫情和烏克蘭衝擊一樣，人們將呼籲和解和公共精神。
然而，對於那些擁有合適工作和住房的人來說，他們的新冠經歷比擠在小公寓裡靠開 Uber 或照顧病人賺取工資的大家庭要容易得多。對某些人來說，疫情意味著香蕉麵包和大量的 Duolingo；對其他人來說，這意味著每天都要面臨嚴重疾病的風險。
同樣，2022-23 年的通膨衝擊以截然不同的方式影響了英國家庭，如 研究人員的新研究 在 基礎經濟學 樂隊。 2019 年至 2023 年間，底層 20% 的家庭在食品、住房、交通和能源等基本必需品上的支出增加了 96%。收入最高的 20% 的人實際上減少了 45% 的支出：他們利用 Truss 的能源價格保證，從 Waitrose 轉向 Aldi，並減少了奢侈品的購買。這一次，食品生產商預計今年價格將上漲近 10%。根據能源和氣候情報部門 (ECIU) 專門針對此部分進行的計算，這將使普通家庭的年度食品費用增加 127 英鎊。但 ECIU 也指出，由於最貧窮的人在食品上花費的錢比例更高，因此他們受到的影響將會更大。
當然，奈傑爾法拉奇和右翼人士要求在機票和汽油價格方面提供幫助——因為，無論他們說什麼，他們都不關心低收入人群。從財政部的聲音中，李維斯了解到不平等意味著有些人比其他人需要更多的幫助。好的。
其次，我們的公用事業定價是累退的。為什麼貧窮家庭要為能源、水或基本商品支付與富裕家庭相同的價格？我們不接受地方政府徵收人頭稅；我們不應該談論水電費。我之前寫過關於漸進水價的必要性。這同樣適用於能源。我們還需要擺脫化石燃料和目前的財產體系。 Mathew Lawrence 和 Chaitanya Kumar 最近在《衛報》上發表的文章就很好地討論了這個主題。
第三，依靠成長奇蹟的時代已經結束。兩年前，史塔默贏得了一場充滿希望的選舉“七國集團中最高的持續成長「日前，經濟合作暨發展組織智庫預測，英國將 七國集團 (G7) 中成長率最低但義大利除外。
正如我和其他人當時所寫的那樣，第一個承諾總是無稽之談。但這是市儈拒絕思考英國經濟表現以及國內生產毛額成長與家庭繁榮之間聯繫的結果。相反，斯塔默和里夫斯似乎認為，透過更像管理者的方式行事，他們可以更好地管理經濟，並很快歡迎來自世界各地的投資者。
這在石油危機之前並沒有發生過——今天也肯定不會發生。無論誰在五月之後排名第十，都必須改變方向。他或她可以做得比聽戈頓和丹頓新議員的意見更糟。當漢娜·斯賓塞 (Hannah Spencer) 在二月份贏得補選時， 她談到 「人們努力工作，卻吃不上飯。他們買不到孩子的校服。他們開不了暖氣。」這引起了共鳴，他的結論也是如此：“我認為努力工作應該給你帶來美好生活的想法並不極端或激進。而且我不認為如果你無法工作，你（不應該）仍然擁有美好的生活。”
她是對的：這既不極端也不激進。這是一個簡單的事實——但已被威斯敏斯特的許多人遺忘了。
-
Aditya Chakrabortty 是《衛報》專欄作家
-
您對本文提出的問題有什麼看法嗎？如果您想透過電子郵件提交最多 300 字的回复，以便考慮在我們的信件部分發布，請按此處。
