唐納德·特朗普本週早些時候表示，英國和美國之間的關係“不再像以前那樣”，這是事實，儘管沒有跡象表明他理解這種變化的原因。
美國總統對基爾·斯塔默爵士在針對伊朗的戰爭中「不合作」、只向美軍提供有限的後勤支援感到「非常失望」。首相關於英國皇家空軍資產可以參與防禦行動的讓步並不能彌補先前拒絕向美國提供英國軍事資產的情況。對川普先生來說，這已經太晚了，他的憤怒演變成文化戰爭中對「風車」破壞英國景觀的嘲諷，以及對伊斯蘭教法庭主導地位的虛假主張。
凱爾爵士並不是唯一有罪的歐洲領導人 冒犯君主。西班牙首相佩德羅·桑切斯明確反對伊朗戰爭。作為回應，川普威脅要切斷所有貿易，稱他不再希望「與西班牙有任何關係」。
凱爾爵士對沒有法律依據和目標不一致的軍事行動保持距離是正確的。但如果川普的憤怒演變成長期的怨恨，明智的謹慎並不能保護英國免受影響。
西班牙和英國的情況有重要差異。作為歐盟成員，西班牙作為歐洲單一市場的一部分與美國進行貿易。伊朗問題上的分歧將使華盛頓和布魯塞爾之間的關係更加複雜化，但川普不會僅僅為了激怒桑切斯而切斷與歐盟的經濟關係。英國脫歐後更容易遭受報復性單邊行動。最高法院最近的一項裁決削弱了總統隨意徵收關稅的權力，但肯定不會消除。同時，英美貿易的其他領域 — — 例如目前正在談判的一項價值數十億英鎊的「科技繁榮協議」 — — 外交關係的惡化可能會迅速產生經濟後果。
然後是軍事依賴問題。北約所有歐洲成員國都依靠美國的力量來確保其安全，但對英國來說，這種「特殊關係」已經延伸到了製度糾葛的加深。英國的國防技術基礎設施與五角大廈的連結不容忽視。
法國的安全和防禦能力源自於戴高樂派對美國的不信任，這與法國形成鮮明對比。在大多數大陸領導人預計跨大西洋關係會出現目前規模的危機之前，馬克宏是華盛頓「戰略自主」的首批支持者之一。本週早些時候，法國總統首次提議將法國的核子威懾力量擴大到其他歐洲國家。
美國軍隊與所有其他北約成員國之間的軍事力量不對稱仍然是歐洲安全中的主要物質考慮因素，但外交和政治考量正在迅速演變。在這種背景下，英國脫離歐洲計畫似乎越來越缺乏判斷力和風險。
凱爾爵士正確地奉行歐洲在國防和安全政策方面更密切合作的政策，但談判進展緩慢。川普反覆無常的脾氣和反覆無常的行為，令人信服地要求他盡快採取行動。英國脫歐的後遺症使英國與歐洲的關係變得複雜，但它並沒有改變與大陸盟友共同奮鬥的戰略必要性。
-
您對本文提出的問題有什麼看法嗎？如果您想透過電子郵件提交最多 300 字的回复，以便考慮在我們的信件部分發布，請按此處。
