一位独立仲裁员命令《华盛顿邮报》恢复备受瞩目的观点专栏作家凯伦·阿蒂亚 (Karen Attia) 的职位，该新闻机构去年 9 月突然解雇了她，原因是她在社交媒体上发表了有关最近被谋杀的保守派活动人士查理·柯克 (Charlie Kirk) 的评论。
周一，一名仲裁员裁定《华盛顿邮报》侵犯了她作为受工会保护的雇员的权利，并命令该报恢复她的工作并赔偿她的工资损失。
阿蒂亚在一份声明中表示：“这一决定证实了我们从一开始就说过的话：我正在履行作为一名舆论记者的职责，这样做并不构成不当行为。” “作为一名专注于种族、性别和全球人权的观点专栏作家，我在《华盛顿邮报》工作了十多年，最终澄清了事实，我感到很欣慰……我希望这次胜利向世界各地的记者和媒体传达一个信息：必须始终为言论自由而奋斗。”
邮政发言人表示，该公司尊重仲裁程序，但拒绝进一步置评。目前尚不清楚该公司是否会对恢复裁决提出上诉。
代表大多数邮政员工的工会、华盛顿-巴尔的摩新闻协会和诺姆·艾森共同创立的民主捍卫者行动组织都支持阿蒂亚。艾森在自己的声明中称，这对阿蒂亚来说是一次“雷霆般的胜利”，也是“对每一位拒绝保持沉默的记者来说都是一个里程碑式的决定”。
《华盛顿邮报》辩称，Attayya 因违反公司社交媒体政策而被解雇，该政策规定员工“不得损害《华盛顿邮报》的编辑诚信或新闻声誉”。
2025 年 9 月 10 日柯克被枪杀后，阿蒂亚在社交媒体上写道：“拒绝撕破衣服、用骨灰遮住脸，为一位纵容暴力的白人哀悼……并不等同于暴力。”她还发帖称：“美国保持暴力的部分原因是人们坚持对宣扬仇恨和暴力的白人进行关怀、空洞的善良和救赎。”
根据仲裁员对该案的记录，《华盛顿邮报》的观点编辑 Adam O’Neill 第二天早上给该公司的人际关系主管发了电子邮件，并召开了紧急会议，称 Attayya 的帖子“对于那些关心观点的人来说是完全不可接受的”。几个小时后，《华盛顿邮报》的高层，包括当时的出版商威尔·刘易斯（Will Lewis）开会，并决定因阿蒂亚的社交媒体行为而终止她的雇佣关系。
奥尼尔在该案中作证称，岳父的帖子给《华盛顿邮报》及其记者带来了安全风险。他在听证会上表示：“美国正处于暴力的激烈时刻，我们不知道接下来会发生什么。” “我们走进一栋大楼，上面写着《华盛顿邮报》，而《华盛顿邮报》的一位专栏作家对此账户发表了这些可怕的评论，这是一个严重的安全问题，超出了专业范围，超出了出版标准和我们的政策。”
9 月 11 日那天，阿蒂亚收到了一封以“严重不当行为”为由的解雇信副本。
简讯促销后
代表 Attayya 的工会声称，她没有任何不当行为，“更不用说严重不当行为”，并且表达意见属于她的职业职责范围。
仲裁员萨拉·米勒·埃斯皮诺萨认为，基于对其他岗位员工的潜在安全威胁，惩罚阿蒂亚是不恰当的。
她写道：“在仲裁员看来，《华盛顿邮报》的证人证词似乎试图让申诉人对在社交媒体上发布针对他和《华盛顿邮报》的威胁的不良行为者的行为负责。” “认为申诉人的帖子是威胁犯罪行为的正当挑衅，或者仅仅因为坏人威胁了该帖子就可以终止申诉人的雇佣关系，这是站不住脚的。”
她称阿泰亚努·波斯特的解雇“非常不相称”，她总结道：“在奥尼尔得知格里文特的帖子大约四小时后，波斯特仓促决定解雇格里文特……并没有充分的理由支持。”
