自伊朗爆發大規模抗議活動以來，最高領袖哈梅內伊首次發表公開講話，試圖在他所認為的集市的“合法”不滿與全國各地的徹底叛亂之間劃清界限。他說：“我們正在與示威者交談；官員應該與他們交談，但與騷亂者交談是沒有意義的。必須將滋事者置於他們的位置。”
這種歧視是故意的。 哈梅內伊接著讚揚了集市 及其商人被視為伊斯蘭共和國“最忠誠的部門之一”，堅稱國家的敵人不能利用集市作為對抗政權本身的手段。
然而，他的話卻未能掩蓋現實的情況。 德黑蘭集市上的抗議活動仍在繼續這促使當局向高呼反國家口號的示威者發射催淚瓦斯，其中包括針對最高領袖的示威者。國家試圖像徵性地將集市與更廣泛的騷亂分開，但實際上失敗了，暴露了其對敘事控制的局限性。
哈梅內伊對集市革命遺產的援引是有歷史事實的。集市在 1979 年推翻穆罕默德·禮薩·沙阿·巴列維的革命中發揮了至關重要的作用，並在接下來的幾十年裡一直與保守派政治網絡結盟。但這種歷史忠誠不再保證政治平靜。
在過去的二十年裡，集市的經濟地位因國家對伊斯蘭革命衛隊和大型革命宗教機構（bonyads）經濟機制的偏袒、制裁管理和長期通貨膨脹而不斷受到侵蝕。結果，曾經的政權堅實基礎已成為系統功能障礙的另一個受害者。
從權力到邊緣化
1979 年革命之後，集市上的強大商人通常通過集市的伊斯蘭聯盟黨開展工作，直接融入新的國家結構。他們對重要機構和部委產生了影響力，包括貿易和工業部、勞工部和監護委員會。
這種政治准入轉化為物質優勢。儘管新革命國家的有權勢人物熱衷於全面國有化，包括控制對外貿易，但集市在整個 20 世紀 80 年代仍然在伊朗商業貿易中保持主導地位。集市商人獲得了進口許可證，在商務部的監管下經營著最大的貿易公司，並受益於遠低於市場價值的官方匯率的優惠。這些進口商品以市場價格賣給伊朗人，獲得了巨額利潤。
當伊斯蘭共和國在 20 世紀 90 年代轉向經濟自由化時，與集市相關的政治力量（通常被稱為“傳統右翼”）支持阿克巴爾·哈希米·拉夫桑賈尼總統將伊斯蘭左翼分子從政府和議會中邊緣化。儘管拉夫桑賈尼的一些市場改革後來與集市的利益發生了衝突，並導致了所謂的“新右派”的出現，其中最著名的是重建黨僕人，但集市及其盟友在國家內部仍然具有重大影響力。
拉夫桑賈尼的繼任者穆罕默德·哈塔米總統通過的改革議程並未對集市的經濟形勢或政治影響力構成根本威脅。主要機構——監護委員會、專家會議和司法機構——仍然處於“傳統權利”的控制之下，使市場免受任何真正的挑戰。
儘管集市壓倒性地支持內賈德2005年的總統競選，但他的政府的經濟和外交政策最終加速了其經濟實力的侵蝕。
在艾哈邁迪內賈德擔任總統期間，“私有化”成為將主要國有資產轉移給與伊斯蘭革命衛隊和伊斯蘭革命衛隊有聯繫的公司的一種手段。根據對憲法第 44 條的新解釋，這些機構被重新歸類為“公共和非政府機構”，並吸收了大部分經濟。在最高領袖和由軍隊和安全人員（其中許多人是前伊斯蘭革命衛隊軍官）主導的政府的支持下，財富再分配進程幾乎沒有遇到製度阻力。
其結果是伊朗政治經濟發生深刻轉變。伊斯蘭革命衛隊已成為經濟的主導力量，其影響力不斷擴大到基礎設施、石化、銀行業等領域。同樣，主要的博尼亞德機構，包括莫斯塔扎凡基金會、伊瑪目禮薩神社基金會和 Setad，通過收購政府公司和建立龐大的企業帝國來鞏固自己的權力。這些實體共同形成了一個由連鎖集團組成的龐大網絡，將革命機構與軍事機構合併在一起，在國家內部產生了一個強大的新政治集團：原教旨主義者。
芭莎不滿
這次合併直接以犧牲集市和歷史上與之結盟的政治力量為代價。由於對艾哈邁迪內賈德政府的經濟政策感到失望，集市商人協調了自革命以來的第一次公開反抗行動，2008 年在多個城市組織了罷工。
隨著內賈德政府推行強硬核政策的國際制裁升級，他們的地位進一步惡化。到 2012 年，美國和歐盟對伊朗石油和銀行業的限制以及將其排除在 SWIFT 系統之外，使該國受到嚴重的經濟限制。
作為回應，該國製定了逃避制裁的機制，包括通過鄰國的走私路線。伊朗革命衛隊發揮了核心作用，利用其控制下的港口和機場進口貨物。隨著時間的推移，制裁經濟鞏固了伊斯蘭革命衛隊和博尼亞德的主導地位，同時進一步邊緣化了集市。
在政治方面，後果同樣嚴重：強硬派鞏固了對國家的控制，邊緣化了“傳統權利”，並廢除了以市場忠誠換取伊斯蘭共和國內部影響力的舊安排。
對系統的挑戰
持續不斷的集市抗議活動並非異常現象，而是一個警告。它揭示了一場醞釀多年的政治和經濟轉型，甚至掏空了國家的傳統支柱。
幾十年來，該政權一直依靠集市作為穩定力量：危機時期經濟合規的保證人和政治忠誠的關鍵支柱。然而，儘管哈梅內伊堅持他們的忠誠，但市場上的騷亂已經出現並持續存在。他的言論並不表示信心，而是表示擔憂，來自市場的公開挑戰證實，伊斯蘭共和國面臨的挑戰更加難以遏制。
理論上，伊斯蘭共和國仍然可以通過放鬆制裁和減少與伊斯蘭革命衛隊有關聯的企業集團的主導地位來尋求恢復市場。在實踐中，這變得越來越困難。由於伊朗核計劃與美國和歐洲的緊張關係不斷惡化，制裁的解除仍然難以實現，而削弱伊斯蘭革命衛隊和伊斯蘭革命衛隊的經濟和政治權力對伊朗政權來說幾乎沒有什麼激勵作用，甚至更沒有戰略依據。面對這些限制，國家的迴旋餘地變得狹窄，鎮壓成為其最容易選擇的選擇，即使其代價是進一步疏遠其曾經依賴的穩定和忠誠的傳統公眾。
本文表達的觀點僅代表作者的觀點，並不一定反映半島電視台的編輯立場。
