新的您現在可以收聽福克斯新聞的文章！
德克薩斯理工大學系統校長佈蘭登·克雷頓（Brandon Creighton）對課堂上的種族、性別、性別認同和性取向話題發布了新的限制，不遵守規定的教師可能會面臨紀律處分。
克賴頓表示，教師不應宣揚“一個種族或性別天生優於另一個種族或性別；一個人由於美德、種族或性別而有意或無意地本質上是種族主義、性別歧視或壓迫者；任何人都應該因種族或性別而受到歧視或受到不利待遇；性格或道德價值是由種族或性別決定的；個人對同一種族或性別的其他人的行為承擔責任或內疚；或精英管理或強工作”。道德”。週一給大學校長的備忘錄稱：“鎮壓”。
備忘錄中對“推廣”的定義是“將這些信念呈現為真實的或可取的，並迫使學生肯定它們，而不是把它們作為其他觀點之一進行分析或批評。”
該備忘錄包括一個流程圖，概述了任何包含禁止主題的課程內容的新審批流程。教師必須將內容提交給系主任、大學管理人員和董事會審核和批准。
德克薩斯農工大學制定了在課堂上討論種族和性別的規則
德克薩斯理工大學系統校長佈蘭登·克賴頓對課堂上的種族、性別、性別認同和性取向話題發布了新的限制。 （蓋蒂圖片社）
要求培訓師首先確定材料是否相關且必要。然後，他們將被詢問該材料是否是專業許可、認證或患者或客戶護理所必需的，在這種情況下，該材料可能會保留在課程中，但將通知董事會。如果這些材料不需要用於這些目的，教師必須通過將其提交給系主任、院長和教務長獲得批准來保留它，他們將向董事會發送他們的建議和理由。
克賴頓在一份新聞稿中表示，新規則旨在提供“清晰度、一致性和保護學術卓越的護欄”。
一位系統代表表示，該備忘錄旨在為教師為春季學期做準備提供指導，系統希望新的審批流程能夠迅速推進。
備忘錄指出：“這一過程的完整性取決於每位教職員工的有意義的參與。”並補充說，不遵守規定“可能會導致符合大學政策和州法律的紀律處分。”
德克薩斯理工大學專業傳播系的創始人、名譽教授凱莉·卡吉爾·庫克表示，這份備忘錄導致她取消了原定今年春天教授的課程，並決定寫一封辭職信。
“我自 1981 年以來一直在教書，這是我的最後一個學期，”她告訴美聯社。 “我非常期待與我們專業的高年級學生一起工作，但我無法忍受德克薩斯理工大學發生的事情。” “我認為這份備忘錄是不誠實的，因為它列出的信念就在他們的臉上，這是我們可以同意的。但當你考慮如何將其付諸實踐時，監護委員會批准課程——這些人是政治任命者，而不是學習者，不是學者——這一舉動是一個滑坡。”
德克薩斯理工大學要求教師審查教學並只識別課堂上的性別
教師必須將內容提交給系主任、大學管理人員和董事會審核和批准。 （蓋蒂圖片社）
她說，她對備忘錄將一些種族和性別概念描述為“眾多觀點中的一個觀點”感到震驚，並表示它對待既定事實“就好像喬治·華萊士是種族主義者是一種觀點”，指的是主張種族隔離的前阿拉巴馬州州長。
克賴頓的備忘錄稱，新要求是董事會執行參議院第 37 號法案的“第一步”，該法案是他在辭去德克薩斯州參議院職務、領導德克薩斯理工大學系統之前撰寫的。該法律要求董事會對所有本科生畢業時必須修讀的課程進行全面審查，以確保他們為學生的民事和職業生活做好準備，並反映德克薩斯州勞動力的需求，第一次審查計劃於 2027 年進行。
9月份，德州農工大學一名教授教授性別認同的視頻廣為流傳，引發了保守派的公開批評，該教授被解僱，校長也辭職，之後，系統領導對教師在課堂上討論性別認同的方式實施了限制。
安吉洛州立大學是德克薩斯理工大學系統中的五所大學之一，它是第一個接受這些變化的大學，它於 9 月份悄悄指示教師停止在課堂上討論跨性別身份。
時任德克薩斯州理工學院校長特德·L·米切爾後來發布了一項全系統指令，要求教師必須遵守唐納德·特朗普總統的行政命令、州長格雷格·阿博特的一封信以及僅承認男性和女性性別的眾議院第 229 號法案。
教授們當時告訴《德克薩斯論壇報》，米切爾的指示迫使他們推遲上課，消除“跨性別者”和自我審查等術語。
米切爾退休後，克賴頓上個月接任財政大臣。
德克薩斯理工大學系統的新政策是在上個月德克薩斯農工大學系統在有爭議的視頻發布後批准了一項新政策後出台的，該政策要求每位校園校長簽署任何可能被視為宣揚“種族和性別意識形態或與性取向或性別認同相關的主題”的課程，儘管德克薩斯理工大學的新規則似乎比這更進一步，因為它們需要一個以董事會結束的正式批准程序。
德克薩斯農工大學委員會認為教授因跨性別相關課程而被解僱是不合理的
德克薩斯理工大學系統校長佈蘭登·克賴頓表示，新規則旨在提供“清晰度、一致性和保護學術卓越的護欄”。 （蓋蒂圖片社）
在德克薩斯農工大學病毒視頻爭議後或響應 SB 37 宣布課程修訂的其他大學也向教師發出了新的指示。
美國大學教授協會德克薩斯理工大學分會主席安德魯·馬丁批評週一的備忘錄“令人深感失望”。
單擊此處下載福克斯新聞應用程序
他說：“我們希望我們的新校長參觀系統校園並了解學生、教師和工作人員的時間能夠鼓勵大家達成共識，並認識到學術自由是我們所有人共享的自由，也是自由社會所必需的自由。”
馬丁認為，新的規則和程序違反了第一修正案，傷害了跨性別學生和同事，同時繼續歪曲法律。
美聯社對此報導作出了貢獻。
