美國聯邦通訊委員會（FCC）可以單槍匹馬地為大型航太計畫開綠燈。這可以徹底改變世界各地夜空的景象。儘管這些項目遭到強烈抗議，但太空法專家表示，如果聯邦通訊委員會授予他們許可證，其他國家和國際社會幾乎無法阻止它們。
7月10日，FCC批准了該法案。 來自加州 Reflect Orbital 的申請。 一面 59 x 59 英尺（18 x 18 公尺）的太空鏡將被發射，以測試如何在夜幕降臨後將陽光反射到地球上的太陽能發電場。這項決定引發了天文學家和環保人士的強烈抗議，他們擔心 Reflect Orbital 的計畫可能會對全球光污染程度產生影響。
儘管針對該請求提出了數百條反對意見，反對者還是看到了聯邦通訊委員會的批准。這表明該機構最終可能會向 Reflect Orbital 授予飛行由 50,000 個此類太陽能反射器組成的星座的許可證。除了Reflect Orbital的計畫外，SpaceX、Blue Origin和Starcloud等公司也正在等待FCC對相關申請的決定。部署自己的大型軌道資料中心和網路傳輸衛星；如果這些專案得以實現，人們的觀點是什麼？ 夜空可能會變得面目全非。 世界各地
“技術正在超越監管環境。”
聯合國’ 太空條約 它成立於 20 世紀 60 年代末，旨在為太空的利用和探索提供一個國際框架。文件指出，衛星計畫的批准是這些衛星註冊國的權限。
一位不願透露姓名的熟悉聯合國外層空間事務辦公室（UNOOSA）運作的消息人士告訴Space.com：“《聯合國外層空間利用條約》明確規定，發射到太空的衛星數量以及它們的註冊方式是其註冊國家的特權。”
然而，發射衛星的國家將對在其旗幟下註冊的衛星對其他國家造成的任何損害負責，但倡導組織 DarkSky International 的首席執行官兼執行董事拉斯金·哈特利 (Ruskin Hartley) 告訴 Space.com，責任條款僅涵蓋物理損害，例如衛星在太空中相撞或發生碰撞。 一艘太空船墜毀在地球上。 和財產損失
「它還沒有經過測試。但大多數人認為這種損害不會延伸到光學噪聲，」哈特利說。 “這一定是物理損壞。如果衛星反射陽光並損壞某人的天文台，那可能不算是《外層空間條約》規定的損壞。”
《外層空間條約》第一條規定：「探索和利用外層空間，包括月球和其他天體。必須為了所有國家的利益和利益而進行探索和利用。」但這究竟意味著什麼，以及如果在這些利益上沒有達成共識的話可以採取什麼措施，目前還不清楚。
一位匿名消息人士告訴Space.com，聯合國外空司和聯合國和平利用外層空間委員會（COPUOS）可能會討論這個問題。但儘管有全球影響，但不太可能有機制阻止企業這樣做。如果聯邦通訊委員會支持他們，他們就可以為所欲為。
「這些聯合國機構都始於上個世紀，進展非常緩慢，」消息人士說。 “他們需要達成一致共識才能通過某件事，而這顯然很少發生。所以什麼都不會通過。到聯合國外空委和外空局討論任何事情時，SpaceX 將再發射數千顆衛星。”
斯洛伐克歐洲國與國際天文學聯合會（IAU）合作提交了申請。 致聯合國外空委的文章 6月呼籲“禁止使用通用太空鏡”或製定“更強有力的監管機制”
不列顛哥倫比亞大學天文學家亞倫·博利（Aaron Boley）參與了這項舉措。人們承認，這些努力不太可能進展得夠快。
“現在面臨著非常重大的挑戰。因為一個國家就能對天空和軌道環境產生如此大的影響，”博利在一封電子郵件中告訴Space.com，“聯合國外空委正在採取幾個重要步驟。但這些協議可能很難實現。”
哈特利補充說，推動宏偉太空計畫的公司正在利用尚未有效彌補的現有法律漏洞。
「這些經營這些計畫的企業家無論是在美國作為私人企業家，還是在歐洲和中國的某些情況下作為政府計畫。這清楚地表明監管環境和監管框架存在重大差距和脆弱性，」哈特利說。這項技術正在超越監管環境。 」
美國單方面決定
國際太空法和政策專家、美國太空總署前法律顧問羅賓·J·弗蘭克表示，這並不是美國第一次不顧國際社會的擔憂推進自己的議程。
弗蘭克告訴 Space.com：“這並不是 FCC 第一次走上單邊決策道路。” “例如，美國聯邦通信委員會最近批准了一種直接到手機的通信系統。它直接從衛星連接到你的手機。使用國際通信聯盟不允許使用的部分無線電頻譜。他們的論點是，他們正在疏遠美國工業。這是一個優勢。”
美國GDP約佔全球25%，過去不願接受可能限制其運作的具有約束力的國際機制。弗蘭克補充道。她說，中國或俄羅斯等其他全球大國往往也有類似的態度。
美國目前並非《巴黎協定》的締約國。這是一項國際條約，約束不同國家努力減少溫室氣體排放，以減少全球暖化
弗蘭克補充說，各國可以對軌道鏡像星座採取行動，透過威脅巨額罰款來禁止它們向其領土發射訊號，但這仍然不會阻止發展並減少這些衛星造成的整體光污染。這是因為這些衛星在繞地球運行時意外地反射了光。
暗天國際已經到來。 起訴美國聯邦通訊委員會 哥倫比亞地方法院對 SpaceX 允許在未經環境審查的情況下發射數萬顆衛星的決定提出質疑。法院最終駁回了該非營利組織的論點，但哈特利表示，如果 FCC 批准擁有 50,000 個太空鏡子的完整反射軌道星座或 SpaceX 的數百萬個軌道數據中心，該倡導組織將考慮提起另一項訴訟。
儘管過去十年取得了巨大的成長，但衛星產業不受美國國家環境政策法案的約束。這意味著FCC和衛星公司都不需要證明他們的技術不會危害環境。這種豁免發生在 20 世紀 80 年代，當時衛星發射很少。 很多人爭論 是時候擺脫它了。
「這是監管失敗，」哈特利說。 “最終的補救措施可能是立法補救措施。或者管理層指示他們採取不同的行動。但本屆政府不會這樣做。”
“這是一個將影響世界上每個人的生活品質的問題。”
最新的 學習 歐洲南方天文台的天文學家發現，如果目前規劃的星座全部投入使用，夜空的亮度將增加高達300%。天文學家表示，這將標誌著我們所知的天文學的終結。
其他專家指出，持續獲得日光的需要將要求所有軌道資料中心操作員被限制在一個狹窄的空間內，從而導致亮度。 衛星的“土星環” 世界各地
在證明授予反射軌道測試許可證的合理性時，美國聯邦通訊委員會表示，有關光污染的爭論超出了其考慮範圍。不過，目前美國政府機構還沒有其他向衛星公司發放執照的討論？
哈特利補充說，這個問題遠遠超出了天文學家的興趣範圍。天空的亮度會影響整個世界，包括 原住民社區將明星視為其文化遺產的一部分。過度的光污染也有可能。 令人困惑的野生動物 並影響生態系統
而且。 衛星造成的空氣污染大量回歸。 發射它們的火箭可能會破壞臭氧層並改變地球大氣層的熱平衡。根據正在進行的研究，衛星發射和生產過程中的溫室氣體排放可能會抵消將資料中心放置在太空中的優勢。這些計劃背後的公司對此表示讚賞。
「太空工業化將對大氣中的碳產生影響。完成了所有火箭發射程序。而且很明顯，這些衛星的軌道往往會改變大氣的成分，」哈特利說。
“這不僅僅是天文學家的問題。這是一個將影響世界上每個人的生活品質的問題。”
