薩克拉曼多 – 加利福尼亞州向州議會重新促進民主黨人的推動力，週二在立法聽證會上首次反對，這是對州長加文·紐瑟姆（Gavin Newsom）和他的盟友的障礙的概述，他們試圖說服選民支持這項努力。
德克薩斯州共和黨人在2026年中期選舉後重新配置其政治地區以增加共和黨大會的五名成員後，加利福尼亞民主黨人進入了重新分配的近戰，這一決定可能影響2026年中期選舉的結果。
擬議的加利福尼亞州新地區地圖可能出現在11月的選民面前，可能會花費從圍困到國會的黃金州的五名共和黨人。
在薩克拉曼多，共和黨人批評民主黨試圖刪除2010年選民批准的獨立再分配程序，這一變化旨在消除自私政策和黨派遊戲。共和黨立法者辯稱，公眾和立法者幾乎沒有時間檢查擬議的國會的卡，並詢問誰設計了新地區並為這項工作提供了資金。
為了減慢民主黨的推動，加利福尼亞共和黨人向加利福尼亞最高法院提出了緊急請求，認為民主黨通過通過立法議會促使法案違反了國家憲法。
國家憲法 需要 立法者在投票前30天提出非貴族法案，除非立法機關以四分之三的多數票放棄這種治理。該法案於週一提出，這要歸功於一個稱為“腸道和罰款”的共同過程，立法者從較舊的待處理法案中抑制了該語言，並用新提案代替了該語言。
根據感官的審判，審判宣布，如果沒有最高法院的干預，國家就可以採用“公眾最多只能看到的新的重要立法”。亨廷頓（Huntington）的托尼·斯特里克蘭（Tony Strickland）和蘇澤特·馬丁內斯（Suzette Martinez Valladares d’Acton）和特拉布孔（Trabucoon）的凱瑟琳·桑切斯（Kathryn Sanchez）的Tri ta的大會和大會。
民主黨人一直在提出有關其行為的疑問，包括記者和共和黨人燒烤，共和黨人曾向擬議的國會派對，該地區希望將其放在選民面前。
議會選舉委員會主席蓋爾·佩勒林（Gail Pellerin）（D-Santa Cruz）說：“當我去餐廳時，我不需要見廚師。”
民主黨在周四宣布了暫停獨立再分配委員會的工作的運動，並於週五將重新設計的地區的擬議卡提交給了該州的立法領導人，這三項法案於週一在立法會議上提出。
如果它在立法議會的兩個組織中被三分之二的投票通過，並按照計劃由Newsom簽署，則該措施將於11月4日進行投票。
週二，立法者聽取了數小時的證詞和辯論，經常進行測試交流。
在大會選舉委員會的聽證會上供暖並打斷後，Pellerin譴責了大會Marc Berman（D-Menlo Park）和David Tangipa（R-Clovis）。
佩勒林在聽證會結束時說：“我希望你給我一點時間和尊重。”
Tangipa兼委員會副主席，聚會亞歷山德拉·馬其多（Alexandra Macedo）（R-tulare）的婦女多次詢問證人，即共和黨可能會繼續增加的問題：轉化立法的速度，特殊選舉的成本，特殊選舉的成本，有限的公眾意見，這是公眾意見的有限機會，這些公眾意見是在新的地區提出的建議，並吸引了籌集資金和努力的努力。
Tangipa表示擔心立法者的時間太少，無法審查立法。
Tangipa說：“這是瘋狂的，對於其他加利福尼亞人來說，這是令人心碎的。” “你怎麼能說你真的擔心加利福尼亞的居民？”
伯曼拒絕批評，稱該法案撰寫了五頁。
在參議選舉委員會的聽證會上，該州史蒂夫·崔（R-Irvine）的參議員是小組討論中唯一的共和黨人，他堅持反復以在介紹前繪製卡的方式。
Newsom的競選律師湯姆·威利斯（Tom Willis）是支持該法案草案的證人，他說，該卡是“公開提交的，然後立法機關仔細檢查了他，並確保他在法律上合法合規”。
但是，崔問，誰首先畫了卡片？威利斯說，他無法回答，因為他“不是這一過程的一部分”。
為了回答有關加利福尼亞為什麼要修改其獨立重新分配道德的原因的問題，以應對得克薩斯州的潛在措施，德克薩斯州的潛在措施是州參議員莉娜·岡薩雷斯（Lena Gonzalez）（D-long Beach）的負責人。
她說：“這是一個支持者的格里曼德，”為了應對特朗普政府的政策決定的影響，從削減醫療保健到移民突襲，這對加利福尼亞人產生了不成比例的影響。 “這就是我們在這裡談論的。”
他的評論促使共和黨的特工幫助反對派運動衡量選票說：“這讓我垂涎三尺”。
加利福尼亞州的共同原因是獨立重新分配的熱心支持者，最初報告說，重新判斷國家獨立於國家的狀態的開放是因為他們不會“在威權主義面前呼籲單方面政治裁軍”。
但是周二，該組織宣布反對州參議院草案。
該組織在新聞稿中說：“這將導致選民保護的大幅下降。”該組織認為，該立法將導致親自投票的投票減少，次代表社區投票和減少公共貢獻的可能性的可能性更少。 “選舉法規的這些變化……阻礙了選民的全部參與，可能損害不成比例的損害損失到已經代表不足的加利福尼亞人。”
