《行業》第四季比目前任何電視節目都更好地描述了技術欺詐

HBO 的熱門金融驚悚片《Industry》講述了本季迄今為止最引人注目的故事之一：揭露一家名為 Tender 的金融科技公司的欺詐行為。

該劇講述了哈珀·斯特恩 (Harper Stern) 的故事，她領導著她新成立的投資公司，尋找一家公司進行賣空——本質上是押注該公司的股票會崩盤。在一名記者向她舉報 Tender 出現問題後，她派同事 Sweetpea 和 Kwabena 前往加納進行調查。

他們發現的是一個詛咒。 “虛假用戶產生虛假收入和虛假資金，”Sweet Pea 告訴《Harper’s》。整個公司似乎都是建立在捏造的數字之上的。 “東西不是東西。”

這一季《工業》的驚人之處在於它很好地表達了當下的情況。 Tender 最初是一個成人內容的支付處理平台。該節目指出了非常真實的事情（但仍然存在爭議） 互聯網安全法案 由英國提出，導致年齡驗證和其他在線消費成人內容的強化規則。由於與成人內容的關聯，Tender 發現自己與新的政府監管不一致，正如俗話所說，必須旋轉或消亡。

由首席財務官轉型為領導者的惠特尼希望公司轉型為一家銀行，並製定了實現這一目標的計劃，其中包括讓 Tender 的首席執行官亨利擔任轉型的代言人。惠特尼是每個科技大亨陳詞濫調的化身。快速行動並打破事物。不惜一切代價贏得勝利。他遊說政客獲得銀行牌照並尋找合併機會。

與此同時，Harper 感到自己在之前的公司受到了損害，並被雇傭她的人稱為 DEI 工廠（這是對過去幾年 DEI 衰落的認可），領導著她新成立的公司。你與新朋友、老敵人聯手，並熱衷於鮮血——這意味著公司正處於崩潰的邊緣。對她來說，Tender 就是那家公司。

這讓她與她的朋友亞斯敏產生了分歧，亞斯敏嫁給了亨利，並為泰德製定溝通和遊說策略。傲慢與偏見是讓世界運轉的糖和香料。

該節目以如此精確的方式突出了技術世界，以至於現實本身開始變得荒謬。甚至 TechCrunch 也將其命名為 Tender 媒體播放規則的一部分。

通過莫里茨這個角色對法西斯主義進行了評論，莫里茨遊說反對西方自由主義，並且不願意將自己的家族銀行出售給惠特尼，惠特尼的姓氏是 哈伯斯特拉姆看起來是猶太人。也許角色是點頭 針對“技術法西斯主義”日益增長的批評。 來自一些科技巨頭。

與此同時，哈珀仍然是一個反社會者。 “我真正的熱情是尋找行走的死人，”她在投資者早餐會上說道。她最終為她的新公司籌集了數百萬美元。

她是唯一一個會削弱可信度的角色。就性格而言，她必須精明算計；與茉莉和亨利不同，如果她失敗了，她沒有什麼可以依靠的。但以孤立、排斥和白種人著稱的英國當權派真的會允許一名美國黑人女性在其隊伍中崛起，並在自己的遊戲中擊敗他們嗎？

“當你有偉大的個性時，誰還需要現實主義，”一位英國黑人創始人告訴我。

他說，這部劇恰如其分地描繪了英國上層階級對後果的漠視，事實上，這是他見過的為數不多的“準確描繪英國精英的殘酷性，特別是他們如何操縱媒體和政府以滿足自己的想法”的節目之一。

一位歐洲投資者補充道：“不幸的是，工作中的裙帶關係和缺乏界限，以及人們為了商業秘密而睡在一起，是非常真實和普遍的。”

與此同時，亞斯敏走上了一條黑暗的道路。本季早些時候，她組織了她的丈夫亨利和惠特尼的助理海莉之間的三方會議。隨著季節的推移，她的行為變得如此有趣，以至於一位評論家實際上將其比作她 吉斯萊恩·麥克斯韋 也許這完美地像徵著金錢和權力的深淵，以及一些女性在挖掘這些深淵中所扮演的角色。

然而，伊卡洛斯時刻可能即將到來，至少對惠特尼來說是這樣。

到目前為止，公眾已經意識到現實世界的創始人有時如何利用欺騙手段來誇大成功（例如弗蘭克·查理·賈維斯），並據稱欺騙投資者和公眾（FTX 加密貨幣崩潰）。此類臭名昭著的案例還有很多，節目中也引用了其中一些案例。但也許與現實世界中的 Tender 最相關的是德國金融科技公司 Wirecard 幾年前的最終倒閉。

線卡 他承認有數十億現金 該公司表示，儘管該公司之前聲稱菲律賓的兩家銀行持有這些資金，但該資金可能從未存在過。這是一個涉及復雜會計和法律灰色地帶的故事——就像電影《Tinder》中描述的金融欺詐一樣。賣空者 繼Wirecard之後此外，其中一個博客稱它們為“另類舉報人– 當“市場和監管機構拒絕了解他們面前的情況”時介入的人。

人們很容易看到哈珀很快就會採用這一理念，特別是在埃里克有一次告訴她“只有短時間的工作才是醜陋的、困難的、調查性的工作”，而且它是“反現狀、反體制、反權威”之後。

使用有線卡， 很多人， 包括 首席執行官已被捕，而首席運營官 他逃跑了 （和 他還被指控為俄羅斯間諜）。直到最後幾集播出，泰德的命運才得以實現。 “工業”最好的部分之一就是它快速發展並打破常規。它如此明顯地融入我們的時代，其行為如此大膽，以至於觀眾被迫選擇他們最喜歡的英雄並一起去。

這是一種匆忙和刺激。缺乏道德資本家的視覺體現。然而，就像在現實生活中一樣，我們還不夠。