在委內瑞拉大規模政權更迭行動發生後的幾個小時內，美國總統唐納德·特朗普就為自己的“成功”感到高興。他貼出了一張委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅戴著手銬的照片，然後向美國公眾發表講話。
他讚揚軍方發動了美國歷史上“美國軍事力量最令人震驚、最有效和最強大的展示之一”，據稱使委內瑞拉軍隊“無助”。他宣布馬杜羅和他的妻子將在紐約以“毒品恐怖主義”罪名被起訴，並在沒有提供證據的情況下聲稱，美國的行動使海上毒品走私減少了 97%。
特朗普更進一步，宣稱美國將“管理國家”，直到可以安排無限期的過渡期，同時公開威脅要發動“第二次規模更大的襲擊”。值得注意的是，他在更廣泛的“美國對西半球的霸權”主張中提出了這些主張，並明確引用了 1823 年的門羅主義。
美國對委內瑞拉的軍事干預比單一的侵略行為危險得多。這是美國數百年干預模式的最新表現，這種模式在拉丁美洲留下了傷痕。加拉加斯的政權更迭行動清楚地表明，特朗普政府正在以新的熱情擁抱這一古老的干預主義政策。這對該地區來說不是一個好兆頭。
這次襲擊針對的是馬杜羅的壓迫和腐敗政府，該政府對許多委內瑞拉人的巨大痛苦負有責任，這一事實使局勢不那麼災難性。華盛頓長期以來支持該地區殘暴獨裁政權的歷史使其失去了任何道德權威。特朗普本人無法佔據道德製高點，因為他本人因與被定罪的戀童癖杰弗裡·愛潑斯坦的密切關係而捲入重大政治醜聞，並一直無條件支持以色列在加沙的種族滅絕。
特朗普政府對委內瑞拉的攻擊加劇了違反國際法的災難性模式。如果美國可以隨心所欲地對主權國家發動單方面軍事打擊，那麼整個國際法框架就變得毫無意義。這告訴每個國家，權力和力量勝過合法性和主權。
特別是對於拉丁美洲來說，其後果是可怕的。要了解為什麼這次襲擊在整個地區引起如此痛苦的反響，我們必須快速回顧一下它的歷史。美國在該地區策劃或支持政變和軍事獨裁的頻率令人震驚。
1954 年，中央情報局在危地馬拉推翻了民選的雅各布·阿本斯政府。 1973年，美國支持智利政變，皮諾切特上台，開啟了一個肆無忌憚的政治暴力時代。 1983年，美國入侵並佔領格林納達島，推翻其社會主義政府。在阿根廷、巴西、烏拉圭和整個中美洲，華盛頓為折磨持不同政見者和殺害平民的軍事政權提供培訓、資金和政治掩護。
現在的新問題是：如果美國能如此輕易地改變委內瑞拉政權，下一個會是誰？一直與特朗普政府不和的哥倫比亞總統古斯塔沃·佩特羅很快做出了回應 — — 並且理所當然地感到擔憂：去年 12 月，特朗普威脅要進行干預，並表示：“他將是下一個。”該地區的其他人也感到緊張。
除了美國干預迫在眉睫的威脅之外，拉丁美洲現在還面臨加拉加斯政權更迭可能造成的潛在地區不穩定。馬杜羅領導下的政治危機已經蔓延到鄰國哥倫比亞和巴西，委內瑞拉人逃離了貧困和鎮壓。人們只能想像美國的一項決定導致政權更迭所產生的連鎖反應。
可能有很多委內瑞拉人慶祝馬杜羅的下台。然而，美國的干預直接削弱了委內瑞拉的政治反對派。這將使看似保有權力的政權將所有反對派描繪成外國代理人，從而削弱其合法性。
委內瑞拉人民應該享有民主，但他們必須在國際支持下自己實現民主，而不是由歷史上更關心資源和地緣政治主導地位而不是人權的外國勢力在槍口下強加民主。
拉丁美洲應該得到更好的選擇，而不是在內部暴政和進口暴力之間做出選擇。他們需要的不是美國的炸彈，而是對自決的真正尊重。
無論馬杜羅的獨裁性質如何，美國都沒有道義上的權力來攻擊委內瑞拉。這兩件事都可能是真的：馬杜羅是一個對其人民造成嚴重傷害的獨裁者，而美國的軍事干預是一種非法的侵略行為，無法解決委內瑞拉的民主危機。
該地區的未來必須由人民自己決定，遠離帝國的陰影。
本文表達的觀點僅代表作者的觀點，並不一定反映半島電視台的編輯立場。
