在以色列對哈馬斯的戰爭在加沙的結束時，第二天成為政治評論的主要主題。這個問題涉及以色列的戰術姿勢及其與世界其他地方的關係。主要是其主要戰略盟友美國。
以色列對美國的依賴以及兩國之間極為緊密的軍事和經濟合作並不是這種關係的恆定特徵。
實際上，在1947年，即使不是蘇聯 在最後一刻更改您的位置 聯合國支持猶太國家的建立，不會投票支持該分區。 1948年，美國宣布總計 武器禁運 在以色列上，獨立戰爭可能會丟失 蘇聯的幫助 通過捷克斯洛伐克。
美國通過定期使用與阿拉伯鄰國或新興核計劃的衝突來保持其距以色列的距離。
在以色列證明其作為區域盟友期間的潛力之後，發生了一定的變化六日戰爭但是，真正的變化在1990年代初到來，當時以色列和美國的戰略目標最終達成協議。
蘇聯已經不再存在，因此，以色列的敵人失去了超級大國的支持。邪惡的帝國是巴勒斯坦問題的主要意識形態建築師，在歷史上脫穎而出，使老客戶陷入困境，以尋找新的“贊助商”。該國已準備好進行外交和政治冒險。
就美國而言，美國已成為唯一的超級大國。他不知道如何統治世界，但確實想解決很長一段時間的慢速沖突，阿拉伯人是他們的負責人。他準備幫助雙方，組織會議並提供“保證”。國務院的政策具有較大的願景，但對如何實施它們不知道。
然後來了奧斯陸。它始於沒有美國知識，但是一旦華盛頓學會了這一過程，他就會迅速轉移了這一過程。以色列和美國，這兩個國家建立了“新中東”，以喪失現實和自我保護，並以偉大而不現實的願景以及其無所不能的假設。
接下來的三十年是兩國越來越近，然後開始緩慢分開的幾年，該過程最終隨著2023年10月7日的事件而達到最終形式。根據假設以色列的生存沒有問題，美國與以色列關係的前提消失了。
以色列不再能夠忽略其邊界旁邊的立即威脅，而是成為“國家社區的尊敬成員”。他必須重返1950年代和60年代戴維·本·古里昂（David Ben Gurion）引入和實施的積極戰略姿勢。該策略導致與華盛頓建立了非常緊張的關係。
另一方面，美國在世界各地都超越了自己，並試圖專注於中國，他們想要一個平靜的中東。國家的戰略目標變得不可調和。
美國的政治格局正在進行構造變化，導致連續行政管理之間的精神分裂症政策變化。對於以色列而言，華盛頓的這種政治動盪是一個主要的戰略問題。
在過去的30年中，我們可以對以色列採取積極的態度，給予或採用任何美國政府，無論是民主黨還是共和黨。這種現狀變化的第一個明確跡象隨之而來與關係的關係在奧巴馬總統的領導下。
在接下來的幾年中，最近的事態發展表明，以色列可以依靠共和黨來獲得支持，並期望民主黨獲得重大回報。甚至共和黨的支持也不太確保，也沒有像以前那樣穿著鐵。
美國的公眾輿論一般是變得更抗猶太人並對外國衝突敵對。美國猶太人社區因文化，經濟和人口原因而迅速消失。
這是本傑明·內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）與現任特朗普政府如此緊密地結合以色列的主要原因。這很可能是美國最新的友好政府，以色列必須提取所有可能的政治和戰略優勢，因為機會窗口可能會在2028年關閉，並且再也不會開放。
以色列將必須了解如何在軍事上變得更加自給自足。更具體地說，他對空軍對美國生產的飛機的依賴將成為他的致命弱點。很快就會清楚地取消LAVI項目以色列生產戰鬥機的嘗試是類似的錯誤，應該再次開始項目。
與小國的密切關係，再次重複1950年代和60年代的經驗將成為必要。在互惠互利的情況下，美國將不得不與合作夥伴合作。阿塞拜疆是一個很好的例子。但是烏克蘭和波蘭也是良好的潛在夥伴。
一個時代即將結束。另一個已經在那裡。
Lev Stesin是以色列舊金山聲音的創始成員。
