這是艱難事實的熱門討論：在這個星球上管理火星的最佳方法？
行星的防禦是保護我們世界免受任何污染的措施，這可能是將潛在的生物材料帶回可能隱藏在石頭中的紅色行星，“仙女座菌株”的塵埃和氣氛中，仍按照邁克爾·克里琴（Michael Crichon）的1969年小說所建議的。電影的技術恐怖分子
由於中國正在為火星返回項目（MSR）的特定工廠前進，因此一些專家想知道：管理和建設及其概念應在國際上進行調查嗎？與檢查MSR設施和研究策略有關的是什麼？它們是否取決於NASA和其他外部組織提出的標準？這可能是促進共同努力的一種方式？
進步良好
雅典娜·庫斯蒂尼斯（Athena Coustenis）是太空研究委員會（COSPAR）的行星保護委員會主席。 Cospar是一個開放的論壇，供科學家交換結果，數據和觀點，並討論可能影響太空研究的問題。
庫斯蒂尼斯指出，美國總統特朗普對國會的預算的唱歌不支持NASA的火星返回項目（MSR） – 可惜。她說，這是試圖探索decadal的嘗試。這些調查是一個10年的計劃，也是美國最受歡迎的國家教育機構所產生的太空科學的目標。
“最近，我參加了與中國科學技術協會（CAST）和Tianwen-3的返回任務的中國會議。”庫斯蒂尼斯對space.com說。
庫斯滕尼斯說：“我們必須介紹這項運動。” “他們考慮了科學目標和工程局限性，他們在2028 – 2030年有不同的樣本及其發射情況，並且正在應對許多技術挑戰。他們邀請了國際工作”。
庫斯蒂尼斯指出，歐洲太空辦公室（ESA）已被觸摸，軌道儀回到旨在捕捉和運輸到紅色星球的籃球容器的世界。那些天空的收集將被密封在生物系統中，以防止世界上未保留的材料的污染，然後再進入世界的入口膠囊。
如果有白宮和MSR的唱歌，它將從NASA Cousttenis的計劃中刪除。 ESA將不得不探索其組件的其他機會。
贏 – 贏得合作？
中國正在該地點的首都安海（Anhui）的赫菲（Hefei）郊區建造了一家特定的MSR工廠，該工廠是從火星寄出的。 Tianwen-3任務將經過全面的生物化學和寄生蟲的測試，稱中國專家在世界環境的嚴格分離下。
來自中國HIFI的深空科學研究所和深空調查實驗室的Zengqian Hou在《自然天文學雜誌》上發表的最新文章中報告了他們的MSR努力。
Zengqian及其同事說，火星調查是所有人類的普遍努力。撰寫說，Tianwen-3的任務決心通過國際合作共同贏得併贏得和諧與繁榮。
意外的政治危險
在拖到土壤和意外危險的火星的一部分時，等待著？
這是生物實體兩國委員會的整合的重點，“天體化探索：生物威脅和邊界”。該委員會已收集了來自NASA，學術界和行業的專家，以討論未來的威脅。
委員會Astrobiopefense這是對生物威脅的預防，這可能是空間探索的結果，這是通過關注兩個目標：“防止外在環境與世界生物的污染”，他們說，並防止世界以外的微生物
但是，與美國和中國的MSR管理方法相匹配是合理的嗎？也許在國際考試中？
“雖然國際考試是完美的，但這是一場精緻而政治上的辯論。”約翰·T·奧布魯（John T. Obrue）是兩種生物探索委員會的校長，具有新的生物學和傳染病。
對傳統生物安全實驗室（BSL-4）的檢查也有挑戰。奧布萊恩說，由於1975年3月的生物學和有毒貢獻缺乏商定的機制。
審查國際朋友
奧布里安解釋說：“數十年來，成員國就檢查機制的增加一直在爭論。但是由於對國家安全和商業間諜活動的擔憂，尚無協議。”
不僅僅是官方檢查。 “通過審查Cospar會面的國際朋友，檢查可能會取得很大成功。但是，必須在中國的祝福和邀請下完成。”
願意還是是支持美國和中國的MSR團隊共同努力的一種方式？
奧伯里安說：“這可以是而且應該是一種共同努力的方式，尤其是因為這是關於知識產權和周圍政府的秘密，生物學研究以及其他關於世界科學和安全的信息。”
沒有必要的監督
參與Astrobiodefense：下一個生物學威脅和Confab Frontier是Cassie Conley。
迄今為止，所有對行星的保護都是自願的，並且不需要自願。康利對space.com說。
“沒有機會參加Cospar會議，以及與隱性威脅有關的太空調查機構和其他機構所涉及的朋友的壓力。
本節可能是由外交造成的。 “雷達雷達下的航空”由於尚未在2017年尚未在2017年，因此聯合國大會正式認識到，Cospar政策適合遵守外部太空條約的條款。
IX的提案對天空進行了調查，並避免了身體。 “危險的污染和世界環境中的不必要的變化是由外國人的建議引起的，並且有必要為此目的使用適當的措施。”
但是，尚不清楚任何人都應該進行任何檢查，因為該國通常不像其他忽視肩膀的人一樣。 “在進行具有挑戰性的活動時，這應該與技術能力以及他們想保留秘密的其他活動有關。
非法信心
康利（Conley）想知道，是否有任何提議會照顧遵守國際行星的保護，這將完全落入聾人的耳朵中。
“它不能否認有效的國際監督被稱為
“但是，儘管試圖進行，但國際檢查員將獲得比承認問題的潛力更好的看法，而不是提高對我們不真正知道的錯誤信心。”
