G是全球地圖,除以國界。您需要幾種顏色來填充每個國家和海洋而不觸摸相同的顏色?
答案是四個 – 實際上,無論您的地圖如何,四種顏色總是足夠的。但是數學需要衝突來證明這一點。已知的四種顏色理論是使用計算機證明的第一個主要結果。 1976年的證明問題被簡化為數千個地圖佈置,每個地圖都由軟件檢查。
當時大多數數學家都有武器。他們是否在爭論證明的主要部分是否隱藏在未知的機器後面?也許是因為這種回壓,計算機向前的證據仍然是少數工具。
但是它可以開始切換。當我們報告“ AI我們將完全改變數學”時,最新一代的人工智能將這一論點置於其頭上。當我們可以將證明轉換為機器時,為什麼,為什麼,為什麼我們相信有缺陷的人類,UMP大廳和快捷方式的數學?
在數學中加強AI的論點是社會面臨的大問題的顯微鏡
顯然,並不是每個人都同意這個建議。違反在數學中使用AI的行為是社會對面的大問題的顯微鏡:何時接管機器?科技公司承諾,通過從處理髮票中進行平凡的工作來預訂假期,從而消除AI代理商。但是,當我們試圖允許他們開車時(“看看照明和沮喪的光”:我正在由AI代理商來運行我的一天)時,我們發現這些代理人尚未完全使用。
借助信用卡的控製或將密碼交給半透明的AI,通過四種顏色證明會產生一種不舒服的感覺。現在,我們不再在地圖上垂死,但是當我們考慮新領域時,我們正在嘗試找到它的邊緣。我們是否期待有證據表明我們可以在這裡依靠機器或數字版本的“繪製龍”的數字版本?
事物:
- 人工智慧/ / / / / / / / / / /
- 技術










