最高法院取消了宣布最低非憲法內部稅的裁決。根據方舟估計，Otero公司必須1.4億美元。
決策結束 Sarandí煙草與稅收稅之間的長期司法戰鬥 內部煙草，最高法院取消了有爭議的行政行政裁決，該裁決宣布了法律27,430對煙草產品的最低內部稅收的違憲性。根據這一決定，最高的法院公司遵守所有煙草公司（包括Sarand Tabakalra），以支付這一稅收。
法院裁決 它是在財政政策試圖減少香煙並保護公共衛生的情況下進行的。
根據官方消息來源 “煙草”欠超過1.4億美元 為了征稅，他從未繳納過。
衝突始於薩蘭（Sarand “煙草大師”他詢問了確定榮譽最低金額的法律條款，以此為藉口，即該量表不會影響其較便宜的產品和“ Ultrabaras”，這使其在傑出品牌面前更昂貴，並且根據其論點，其商業有效性有風險。
該公司在Red Point，West，Master和Kiel等銷售品牌上被點燃了多年的稅收維修。 毛里西奧·馬克里政府 將煙草內部稅提高了70％。該公司認為，這種增長增加了其產品，並將其置於對跨國公司的不利地位。
在2022年，事實證明，薩蘭·塔巴卡拉（Sarand Tabakalra）的房間並宣布基地是違憲的，請記住，這是一種不平等的待遇和暴露的競爭。但是，AFIP和Massalin Tobaca恢復在法庭前。
在周四簽署的決定中，Hurasio Rosati和Ricardo Lorenziti法官與Mariano Lollins，Enrique Mulletini和Mario Buldo一起強調，稅收和最低金額的定義是與統治者相對應的財務政治決策，除非與統治者相對應，除非這是歧視或抗議者。
最高法院確認，由於其健康後果，這種稅收還具有“額外”結局：抑製菸草消費。從這個意義上講，世界衛生組織標準是煙草價格的上漲，這是減少消費量的最有效措施。
法官指出，塔巴卡萊拉·薩蘭迪（TabacaleraSarandí）未能證明基地影響其權利或不合理的權利。此外，他們質疑該商會是基於其對司法立場之外的評估的決定，這是“大煙草公司”和“市場現實”的跡象，沒有足夠的法律支持。
此外，法院駁回了該公司的最新介紹，該公司宣布打算退出審判，聲稱該公司接受了監管系統，但沒有遵守法律確定的官方要求。
