2026 年 11 月 7 日星期六 – 19:00 WIB
国际足联雅加达—— 周四(2026 年 5 月 11 日),印度尼西亚共和国第七任总统佐科·维多多 (Jokowi) 在东雅加达地方法院的审判中出示证词文件,这一举措已成为政治传播动态中的一个令人担忧的问题。
然而,这些行为并不一定会在社会上产生同样的评价。
伊萨翁戈尔大学政治传播观察员贾米鲁丁·里通加(M Jamiluddin Ritunga)评估说,公众对佐科出席审判的反应很大程度上受到先前形成的政治态度和观点的影响。
“如果公众对佐科威的最初态度是积极的,那么佐科威在审判期间建立的任何沟通都将能够影响公众的积极看法。另一方面,如果公众对佐科威的最初态度是消极的,那么佐科威在审判中建立的任何沟通也会导致消极的看法,”贾米鲁丁说。
他认为,这些认知上的差异表明,某人的政治沟通并不总是被社会一致接受。
贾米鲁丁解释说,在审判期间,佐科威表现出了相对可控的言语和非言语交流。这位前总统在回答各种问题时被认为能够保持语气和举止。
他解释说:“佐科威的语调和说话语气往往平淡而平静,不会表现出高度的情绪波动,也不会爆发或变得过度防御。”
除了冷静的举止外,贾米鲁丁还强调了佐科维寻求法官小组许可向宫廷访客展示从小学到大学的教育文件的行为。
这一行动被认为是视觉传达的一部分,可以塑造人们对佐科威面对法律程序的意愿的看法。
贾米鲁丁还认为,佐科维有序参与审判的立场是试图展现自己是一个尊重正当程序的公民。
“佐科威希望表明大多数公民都服从并遵守规则。佐科威并不以前总统的身份出现,”他说。
不过,贾米鲁丁认为,这种出现也可以被解读为一种形象塑造的沟通策略。影响仍然取决于人们如何解读佐科维的行为。
与此同时,艾尔朗加大学(Unior)学者索科维多多博士认为,围绕佐科证词的争议已不再局限于行政问题,而是发展为政治信任问题。
下一页
“这场争议已从行政问题转变为政治信任问题,”索科说。



