在过去的一年里，人工智能行业中致力于不受约束发展的一派似乎准备利用其财富使 2026 年中期选举向对其有利的方向倾斜。但 11 月 3 日，这个加速主义派别度过了最糟糕的夜晚。
NBC 出口民意调查 寻找 56% 的选民表示人工智能和数据中心是他们投票给国会的“关键或主要因素”。民主党花费了超过 1 亿美元的电视广告，将共和党对手描绘成离大型科技公司和数据中心太近，并在许多竞选中取得了决定性胜利，包括俄亥俄州、堪萨斯州和爱荷华州。
从佛罗里达州埃奇沃特到伊利诺伊州布卢明顿，全国各县都通过了数据中心禁令或暂停令，而俄亥俄州皮夸市和 育空地区，俄克拉何马州 因过去对数据中心项目的支持而被召回。
加速主义数据中心和超级政治行动委员会未能通过支出影响选举。他们花钱购买的最热门候选人之一达林·格雷厄姆（Darline Graham）输给了安妮·安德鲁斯（Annie Andrews），安妮·安德鲁斯称格雷厄姆为“数据中心达林”，并呼吁暂停新项目两年。加速器的无效性为“支持安全”的 PAC 在关键竞赛中超过它们铺平了道路。这些团体支持的几位候选人获胜，其中包括密歇根州的阿卜杜勒·赛义德和科罗拉多州的曼尼·鲁蒂内尔。
不要指望很快就会出现针对人工智能的全面联邦法规。即使拥有参众两院，民主党也需要共和党的大力支持才能推翻总统可能的否决。
但这次选举是反人工智能民粹主义一年来的顶峰，在此期间唐纳德·特朗普推动了该行业的发展， 说 数据中心的反对者“希望最终落得落后和贫穷的下场”。现在，国会可以让领导人在委员会面前回答问题，并撤销共和党在州一级阻止法律的努力。
即使不修改法律，政客们在支持人工智能行业之前也可能会三思而后行。 “选民今晚发表了自己的看法：他们绝大多数支持人工智能的安全性，并且非常反对数据中心和集体摄像头，”安全人工智能联盟的共和党战略家兼首席执行官布伦丹·斯坦豪瑟（Brendan Steinhauser）表示。 “人工智能行业必须做好应对这一问题的准备，因为我认为州和联邦层面的大量法案即将到来。”
数据中心已成为一种政治负担
美国人宁愿住在监狱、美沙酮诊所或核电站附近，也不愿住在人工智能数据中心附近， 根据对比调查 由进步研究公司 Blue Rose Research 进行。该公司研究总监 Ali Mortell 表示，人们对人工智能的生存担忧与日俱增，但更突出的是数据中心对当地的具体影响，包括更高的能源费用、噪音和环境问题。
结果，比对手更强烈反对数据中心的民主党候选人赢得了许多选举。在俄亥俄州，当选参议员谢罗德·布朗投放了价值数百万美元的广告，称赫斯特德为“俄亥俄州数据中心的代表”。布朗以五个百分点的优势获胜。全国共和党参议院委员会甚至承认赫斯特德与该行业的关系存在问题，并在一份报告中写道 八月备忘录 “在这场竞赛中，数据中心比其他任何事情都更重要，是 Husted 脖子上的锚。”
在堪萨斯州，辛迪·霍尔舍尔 (Cindy Holscher) 周三早上在州长竞选中领先，她发布了一则广告，呼吁暂停数据中心，直到堪萨斯州采取保障措施来保护其社区、农场、就业和预算。他的对手泰·马斯特森 收到 150 万美元 来自超级 PAC 数据中心。
在亚利桑那州，民主党人阿米什·沙阿 (Amish Shah) 承诺“停止建设数据中心”，杰伊·菲利 (Jay Feely) 周三上午表示，要在全球人工智能竞赛中击败中国，需要美国数据中心。
比较表明美国数据中心的用水量比该国高尔夫球场少，但这并不能让选民放心。开发商承诺支付更高的能源费用，这平息了反对声音，但赢得的支持者却寥寥无几。莫泰尔表示，人们对机构的信任度很低，因此当科技公司和政界人士做出保证时，“选民无法相信这是真的。”
十月 政策 一项民意调查发现，近一半的美国人认为共和党是最渴望建设数据中心的政党。但民主党人可能会发现自己站在了反对的另一边。在威斯康星州，共和党人汤姆·蒂芙尼嘲笑他的对手为“数据中心大卫·克劳利”。克劳利 演变为更严格的限制 十月——我赢了。
“对于数据中心的看法，民主党选民和共和党选民之间没有明显的分歧。每个人的看法都在恶化，”莫特尔说。
AI资金支持双方
人工智能加速器也很难将其巨大的竞选贡献转化为选举胜利。
引领未来超级政治行动委员会于 2025 年 8 月成立，拥有超过 1 亿美元的资金，用于支持支持人工智能的候选人。但随着公众对人工智能行业的怀疑越来越普遍，政治行动委员会的财务捐款遭到了强烈反对，这让获得这笔资金的候选人感到头疼。
根据一个 调查四分之三的潜在选民表示，如果他们发现自己接受了人工智能超级政治行动委员会的捐款，他们就不太可能投票给某个候选人。随着大选临近，OpenAI 的格雷格·布罗克曼 (Greg Brockman) 和罗恩·康威 (Ron Conway) 等大型捐助者退出了之前承诺的捐款，而“引领未来”基本上保持了干燥状态。
埃隆·马斯克的表现也并不好。这位人工智能领导者是本周期最大的捐助者，捐赠了 4.46 亿美元，其中 1.68 亿美元实际上用于支持德克萨斯州的肯·帕克斯顿 (Ken Paxton)。但帕克斯顿遭到詹姆斯·塔拉里科(James Talarico)的镇压，他呼吁结束针对大型科技公司的“软税收协议”和其他保障措施。
引领未来和相关 PAC 还很遥远 花费 由专门为对抗其影响力而设计的亲安全政治行动委员会（PAC）。这些支持安全的团体也有富有的支持者。 Anthropic 已向“公共优先行动”捐款超过 4000 万美元，该组织倡导加强保障措施。尽管 Anthropic 员工另外额外捐赠了 500 万美元来支持竞选活动，但这笔资金仅限于选举活动。
支持安全的政治行动委员会在密歇根州取得胜利（托马斯·莫尔·巴雷特 兑美元896 250 资助反对派）；科罗拉多州（曼尼·鲁蒂内尔（Manny Rutinel）呼吁有条件暂停，并从亲安全团体那里获得了 150 万美元）；威斯康星州（丽贝卡·库克 (Rebecca Cooke) 在一个亲安全团体花费超过 88 万美元对付德里克·范·奥登 (Derrick Van Orden) 后击败了他）。
但双方的金钱并没有起到决定性的作用。专注于人工智能的超级政治行动委员会之间本周期最大的支出战是纽约国会初选。支持安全的团体已经花费了 2130万美元 支持 Alex Bores，而加速主义者则花费 820 万美元反对他。 Bores 输了，但获胜者 Micah Lasher 共同发起了同样的人工智能安全法，该法使 Bores 成为行业目标。
关于人工智能的错误信息又如何呢？
人工智能批评者的另一个主要担忧是人工智能深度伪造会传播有关候选人的错误信息。尽管人工智能深度造假一直在流传，但它们似乎并没有在许多比赛中产生过大的影响。
例如，篡改缅因州当选参议员特洛伊·杰克逊的视频，看似威胁他的竞选团队。 播送 选举前一周，但杰克逊最终以超过七个百分点的优势获胜。在威斯康星州，范奥登 工作 社交媒体上有多个库克的深度伪造视频，内容是她从未说过的话。范奥登输了。
人工智能可能成为一个更大的选举问题
经过两年的加速议程后，人工智能行业现在正准备迎接更严峻的政治气候。 OpenAI 计划发起政治和公共关系攻势， 阿克西奥斯 报告包括将数据中心重新命名为“人工智能计算园区”。与此同时，Meta 是 会有 建立一个两党团队来加强与民主党的关系，同时保持与共和党的关系。 “国会将提出更多问题，”斯坦豪瑟说，他的安全人工智能行动联盟是一个倡导保障措施的两党非营利组织。
随着特朗普入主白宫，全面的联邦人工智能立法可能需要他的签名或足够的两党支持才能克服否决权。由于反人工智能情绪跨越党派界限，跨党派合作并非不可能。 “我认为这是特朗普获得两党胜利的好机会，”斯坦豪瑟说。
“我还认为我们将在州一级看到更多的行动，”斯坦豪瑟说。国会中的民主党人可能无法通过全面的联邦监管，但共和党人呼吁的禁止州监管人工智能的禁令将更难实施。卡内基国际和平基金会研究员斯科特·辛格（Scott Singer）表示：“如果国会陷入僵局，加州发生的事情将管辖美国和世界各地的人工智能。”该报告是加州州长加文·纽瑟姆委托撰写的一份报告的主要作者，该报告启发了美国第一部监管边境人工智能系统的法律 SB-53。
Blue Rose 的调查发现，人工智能在 39 个问题中排名第 29。但在过去的一年里，它的重要性比任何其他问题（包括中东战争）都更加突出。 Mortell 认为，随着人工智能的进步，它对就业和个人安全的影响可能会在 2028 年引发一场截然不同的政治辩论。 “这是人工智能出现在政治话语中的第一个周期，而且它再次出现可以说是最不重要的。”
