华盛顿 – 过去十年来，特朗普总统稳步扩大行政权力，以规避传统上对其权力的限制和限制。但民主党周二接管国会可能会给特朗普时代带来最后的宪法考验，挑战立法部门重新夺回其对日益强大的白宫的制衡作用。
蓝色浪潮将使民主党控制国会两院，不仅赋予众议院调查和传票的权力，还赋予他们通过参议院确认总统任命、进行弹劾审判以及控制立法和联邦支出的能力。
从历史上看，这足以让总统就范。然而，特朗普政府对行政特权和司法政治化的全面主张可能会使在特朗普最后两年对民主党国会的监督变得缓慢——如果不是不可能的话。
法律顾问办公室声称，即使是特朗普与个人顾问的沟通也可能受到特权保护。传统上支持国会监督的联邦政府独立监管机构已被系统性地取消。历史上一直遵循国会刑事移交而不管其政治影响的司法机构在现任领导下将忽视这些移交。
陷入困境的政府将对民主党国会领导人构成挑战，他们可能会面临党内要求因大量丑闻而第三次弹劾总统的呼声，并可能影响即将到来的总统竞选季的辩论。
哈佛大学名誉教授、律师艾伦·德肖维茨在特朗普首次参议院弹劾审判期间表示：“我们的制衡制度和绝对多数要求使立法机关很难让行政部门承担全部责任。”
“将最终责任留给选民是一件好事，”他补充道，“选民是民主的最终制约者。”
在特朗普第一次弹劾审判期间担任奥巴马总统首席道德律师和众议院司法委员会顾问的诺姆·艾森承认，特朗普政府可能会积极抵制民主党的调查。
“当然，政府官员可以抵制，”艾森说，“但过去 20 个月里令人难以置信的腐败程度也牵涉到私营部门的各种各样的个人。他们会合作，因为不这样做的后果太大了。”
民主党的控制将挑战特朗普及其最亲密盟友自 2024 年竞选以来成功推进的总统权力的广泛愿景。
“2025计划”是由最终加入政府的特朗普盟友发起的一项保守派努力，它拥护一种广泛的单一权力理论，根据该理论，总统将对包括司法机构在内的行政部门行使近乎完全的控制权。
任命了三名特朗普任命的保守派最高法院维持了这一理论的关键要素，确认总统拥有罢免执行官员的广泛权力，并授予总统行使其核心宪法权力的绝对豁免权，以及其他官方行为的推定豁免权。
民主国会监督权的实际限制已经让一些领导人开始考虑其他更具强制性的方式，利用国会权力来追究他们的责任。
鲍登学院政府教授、《新帝国总统》一书的作者安德鲁·鲁达勒维奇表示，内阁逃离竞选活动或保护私营部门可能会产生一系列空缺，使特朗普难以填补参议院民主党多数席位。
“特朗普没有庞大的立法议程，但他想要一些东西，”鲁达莱维奇说。 “他们可以被阻止。与此相关的是，民主党人可以拥抱钱包的力量，因为预算是一项必须通过的法案。”
据《国会山报》上个月首次报道，几位民主党众议院议员已经在讨论是否要求特朗普陷入困境的国防部长皮特·赫格斯辞职，作为为该部门进一步资助伊朗战争的条件。
圣路易斯华盛顿大学历史系主任彼得·卡斯特表示，民主党人可能会发现很难让政府对过去的行为负责，其中许多行为已经在联邦法院受到起诉。他说，更大的问题是两党如何共同执政——特别是如果特朗普藐视国会的权威，例如扣押议员拨款的资金。
卡斯特说：“我认为，民主党将很难采取任何行动来惩罚政府迄今为止的行为，尽管民主党希望如此。”他补充说，最大的变数可能不是民主党的策略，而是共和党少数派的行动。
他补充说：“最大的问题不是他们是否会抛弃特朗普，而是作为陷入大规模政治斗争的少数派，他们会看到自己扮演什么角色。”
特朗普在接受《纽约邮报》采访时表示，他预计会出现一波浪潮，他说：“成为否决先生“如果民主党横扫监管。
但一位长期以来将让步视为弱点的总统现在可能必须转变立场。
“在某个时候，我们可能会达成这笔交易，”他补充道。
