出口民意调查显示，以色列阿拉伯领导的政党预计将在以色列议会中赢得创纪录的席位，这使得它们更难以被主要政党忽视。
“这次选举最重要的事件是阿拉伯选票的崛起和复苏，”以色列前外交官丹尼尔·谢赫说。 “报告很明确：在计算以色列政治时，你不能忽视这么大一部分选民。”
推荐故事
4 项目清单列表末尾
周二投票的最新预测显示，阿拉伯政党——联合名单党和拉姆——可能在由 120 名议员组成的议会中总共占据 17 个席位。
目前尚未出现明显的赢家，总理本杰明·内塔尼亚胡的选区赢得了 54 个席位，加迪·艾森科特领导的反对派联盟赢得了 49 个席位。
虽然阿拉伯政党理论上可以发挥影响力，但观察人士指出，它们并不是“造王者”，因为两个关键集团未能获得议会多数席位，政治否决权限制了阿拉伯政党将选举成果转化为影响力的能力。
“这一否决权植根于种族主义框架，该框架将阿拉伯公民视为非法和不受欢迎的伙伴，”位于被占领的约旦河西岸拉马拉的巴勒斯坦以色列研究论坛总干事霍内达·卡纳姆告诉半岛电视台。
内塔尼亚胡和艾森科特都拒绝了与他们建立伙伴关系的想法，理由是缺乏共同的价值观。
数字说明了什么？
到目前为止的民意调查数字很清楚：如果艾森科特的联盟加入阿拉伯政党，它就可以获得议会多数席位所需的61个席位，并推翻内塔尼亚胡。
据《以色列时报》报道，最新的部分结果使艾森科特的反对党联盟和阿拉伯领导的政党增加了 66 个席位。
巴勒斯坦政治分析家艾哈迈德·纳吉尔表示，不愿加入反对派联军纯粹是“意识形态”。
纳扎尔告诉半岛电视台：“艾森科特对阿拉伯政党进行了忠诚度测试，并拒绝信任他们，尽管选举结果表明他们的支持至关重要。”
这样的联盟在政治上如何可能？
观众对此存在分歧。
纳扎尔表示，与阿拉伯政党结盟不仅是可能的，而且可能是艾森科特推翻内塔尼亚胡的唯一“现实”方式。
Balthink战略研究主任奥马尔·沙班指出，拉姆领导人曼苏尔·阿巴斯已经表示有兴趣加入艾森科特政府，条件是如果以色列候选人当选，则由阿拉伯党处理内部安全事务。
沙班解释说，阿巴斯任命犹太议员约阿夫·塞加洛维茨（Yoav Segalovitz）为拉姆选举名单上的第二名。
他说，这种合作如果取得成果，将有助于促进巴勒斯坦公民和犹太以色列人之间更好的关系。
与此同时，联合名单领导人优素福·扎巴林周三表示，他的政党已准备好承担推翻内塔尼亚胡极右翼联盟的责任。
据《新消息报》报道，贾巴林说：“政府让每个阿拉伯公民的生活都变得悲惨。”
他补充说，他的运动“必须利用其政治力量”来推进其价值观。
据以色列媒体报道，联合名单领导人艾哈迈德·蒂比周三也表示，该联盟正在与反对派联盟接触，以推翻内塔尼亚胡。不过，目前尚不清楚该联合会是否会正式加入执政联盟。
沙班说，以色列社会中的“激进”分子必须面对这种伙伴关系的障碍，他们“不希望以色列政府得到支持或依赖阿拉伯人的选票”。
纳扎尔说，艾森科特还需要说服他的潜在合作伙伴，包括来自Together联盟的纳夫塔利·贝内特和以色列贝特努党领袖阿维格多·利伯曼。
“然而，在政治上，他和他未来的伙伴，特别是贝内特和利伯曼，必须放弃犹太复国主义长期以来的共识，即以色列的巴勒斯坦公民可以投票，但代表他们的政党不是治理国家的合法伙伴，”他说。
卡纳姆概述了四种可能的结果：再次举行选举、阿拉伯政党从外部支持的反对派少数派政府、退出内塔尼亚胡联盟的反对派或民族团结政府。
他补充说：“除了数学之外，这次选举最有说服力的结果是内塔尼亚胡阵营的强烈反对，事实证明该阵营根深蒂固且具有凝聚力。”
艾森科特与阿拉伯政党的接触条件是什么？
据《以色列时报》报道，艾森科特表示，他将考虑与任何承认以色列是犹太民主国家、承认《独立宣言》价值观并承诺所有以色列人服兵役的政党合作。
然而，该出版物补充说，他没有透露拉姆是否会在有或没有犹太议员塞加洛维茨的情况下达到这些标准。
犹太政党和阿拉伯政党以前合并过吗？
是的，这样的举动是有先例的。
最近，在 2021 年选举后，拉姆成为潜在的拥王者，他的支持对于当时短命的贝内特-亚尔·拉比特政府的组建至关重要。
纳扎尔说：“拉姆参加了 2021-2022 年的联盟，而阿拉伯政党则从外部支持政府，尤其是在拉宾时代。”他指的是 1970 年代和 1990 年代曾在该国最高职位任职的以色列总理伊扎克·拉宾。
“因此，这项禁令不是宪法或实际的，而是意识形态的。”
其他政党领导人对联盟有何评价？
内塔尼亚胡周二表示，与阿拉伯领导的政党组建政府是“耻辱”。
他对支持者说：“禁止——就是禁止——危害以色列并建立一个依赖反犹太复国主义阿拉伯政党的政府。”
与此同时，目前排名第三的贝内特一反过去：他明确表示，他现在只希望“犹太复国主义”政党进入政府，不包括阿拉伯政党。
相比之下，中左翼民主党主席亚伊尔·戈兰（Yair Golan）是艾森科特领导的反对派团体的一部分，他敦促其盟友放弃与阿拉伯政党合作的拒绝。
戈兰在《X》中写道：“我们不能再接受内塔尼亚胡对犹太人选票和阿拉伯选票的种族主义划分。”
利益相关者的不情愿对以色列民主有何影响？
纳扎尔表示，犹太人领导的反对党不愿与阿拉伯政党合作，揭示了以色列政治体系潜在的种族主义结构。
他说：“犹太反对派领导人将内塔尼亚胡和极右翼描述为对民主的生存威胁，尽管许多人希望内塔尼亚胡继续掌权，而不是与以色列的巴勒斯坦公民分享政治权力。”
纳扎尔补充说，他们的反对不仅仅是针对某个特定的阿拉伯政党或计划，而是针对巴勒斯坦代表可以拥有真正的执政权力的想法。
他说：“当超过五分之一的公民被允许投票时，就不能认为政府是民主的，但他们选出的代表本质上是非法的。”
纳贾尔补充说，他指出，以色列的巴勒斯坦公民在为其参与制度服务时被接受为选民，但在寻求塑造该制度的权力时被拒绝作为政治行为者。
纳扎尔说：“这不是以色列民主的偶然失败；这是为维护犹太人政治霸权而建立的制度的结果。”
“如果艾森科特真的想取代内塔尼亚胡，他需要决定是否愿意挑战种族主义政治秩序，还是受到内塔尼亚胡多年来利用的相同排他性逻辑的限制。”
