人口因素和公民反应是调查数字差异背后的决定因素

2026 年 10 月 19 日星期一 – 20:35 WIB

雅加达 – 印度尼西亚政治参数（PPI）和赛夫·穆贾尼研究与咨询公司（SMRC）民意调查结果之间出现巨大差异，需要清楚地了解总统普拉博沃·苏比安托的当选可能性。政策研究所 (IPS) 执行主任 Tri Andika 博士强调了两项研究中数据收集方法的根本差异。

上周，PPI公布了对普拉博沃总统政府的满意度，达到65.4%。另一方面，SMRC 的调查结果显示出一种反常现象，泰迪·穆利亚迪 (Teddy Mulyadi) 以 35.5% 的支持率位居第一，而普拉博沃 (Prabowo) 则下降至 9.8%。

针对这一事件，Tri Antica评估说，PPI关于公众满意度高的调查结果仍然非常合理。此外，进入普拉博沃领导的第二年，各种社会救助计划被考虑直接深入到各地区的基层。

“在舆论的冲击下，普拉博沃总统的表现满意度很高，也是有道理的。各地区人民直接感受到了Bertalite燃料补贴、免费营养食品计划（MBG）、红白村合作社、全球经济压力下的补贴的支持。（2026年10月19日）。

面对面与电话方法

此外，Dry 还强调了两家公司使用的面试技巧。 PPI 使用的直接面对面调查被认为比远程方法具有更高的准确性和客观性。

相比之下，SMRC 调查主要采用电话采访方式，即总共 1,213 名受访者中有 1,013 名受访者。

“电话调查有其自身的特点，特别是答复率、受访者的人口统计资料和答复深度。这些特点并不总是与面对面访谈相媲美，”他解释道。

下降19分视为异常

Thiri 还强调了 SMRC 关于现任者选拔表现急剧下降的说法。根据SMRC的数据，普拉博沃的当选率在大约四个月内下降了近19个百分点，从33.3%降至约14.5%。

他表示，对于一位没有发生特殊事件的现任总统来说，如此严重的下滑是非常不寻常的。