2013年由特瑞·吉列姆主演的电影《零定理》很烧脑、奇怪且令人费解。就像之前的电影一样。吉列姆的《巴西》和《12只猴子》的故事发生在反乌托邦的未来。一个冷酷、精于算计的公司统治着一切，而这一次，事情在哲学上变得更加模糊。故事背景设定在 21 世纪中叶，Christoph Waltz 扮演 Gohen Leth，一位数学家和计算机科学家，为一个名为 Mancom 的神秘而富有的实体工作。他的工作涉及公司本体研究部门的“关键流程”。简而言之，通过试图证明名义上的“零定理”：他被要求用数学方法证明生命是否有意义。这是非常痛苦和抽象的。
马特·达蒙 (Matt Damon) 在故事接近尾声时作为 Mancom 代表出现，他冷冷地、近乎嘲讽地向科恩通报了零定理项目的最新情况，并告诉他自己已被解雇。达蒙的表演虽然短暂但很重要。这是电影的基础，为混乱的世界带来了一点清晰。由于这是特里·吉列姆的电影，所以你可以肯定《零定理》充满了视觉混乱。因此，每一个平静的时刻都是值得欢迎的。 （尽管那些安静的时刻只会强化可笑的破坏的普遍感觉）。
“零定理”还有其他明星。其他著名明星包括大卫·休里斯 (David Thewlis) 饰演科恩 (Qohen) 的老板乔比 (Joby)，而蒂尔达·斯文顿 (Tilda Swinton) 饰演科恩需要咨询的人工智能治疗师 Shrink-Rom 博士。在其他地方，桑吉夫·巴斯卡、本·卫肖和彼得·斯特曼饰演三位医生，还有格温多兰·克里斯蒂、鲁珀特·弗兰德和英国著名打击乐手雷·库珀等人。从电视屏幕上不断向电影媒体地狱中的人们喊广告的喊叫声中可以看出这一点。
零定理是关于什么的？
《零定理》的作者是创意写作教授帕特·拉辛（Pat Rushin）。他似乎还收录了他在大学强化课程中读到的关于废话和存在主义的每本书的片段。该组织表现出压倒性的冷静，而科恩·莱斯则努力在复杂的官僚机构中寻找意义。显然受到弗朗茨·卡夫卡作品的启发，忘川实际上正在等待一个神秘的电话，这个电话来自……一个他过去不小心挂断的人，这个电话将向他揭示生命的意义。他等了又等。并将邀请观众反思塞缪尔的经典戏剧。然而，贝克特的《等待戈多》，鲁辛主要让人想起阿尔贝·加缪的《西西弗斯神话》。
也许并不令人意外的是，拉辛的剧本在开拍前就已在好莱坞发布多年，/Film 甚至评论了他 2009 年的《零定理》剧本。
《零定理》的情节围绕着科恩为完成证明名义定理的奇异任务而进行的越来越困难的尝试，曼康姆似乎渴望一路安慰和帮助他。例如，乔比派了性感女仆贝恩斯利（梅兰妮·蒂埃里饰）来打扫他的房子，并对他很好。她甚至给了他一套 VR 套装，这样他就可以更充分地工作。你看，他的身体有病，或者科恩可能患有忧郁症。
《零定理》中的大部分对话都集中在生命的意义上。人们觉得，在意义与无意义之间无休止的争论中，每个角色仅仅代表了一种不同的观点。换句话说，如果角色真正的人性显得很弱，那是因为它们都是哲学密码。
批评者如何看待零定理？
《零定理》很难起到戏剧的作用。这就像一段旋转、混乱的音乐录影带。伴随着音乐的高度存在主义对话，科恩正在等待他的神秘电话。代表一个有信仰的人 与此同时，马特·达蒙的性格清楚地表明，可以从不确定性和混乱中赚钱。
影评人对《零定理》的看法不一。 马特·佐勒·塞茨 (Matt Zoller Seitz) 是这部电影的评论家。 罗杰艾伯特网站他给了它两颗半星（满分四星），写道，“这部电影模糊的情节（……）是一个‘封闭，但没有雪茄’的情况。”不过，他赞扬了繁忙、混乱的制作设计，并指出“每个镜头中通常会发生四到五件事。它们总是与电影的主题相关。”塞茨在评论的结尾写道：
“在更好的时代，《零定理》似乎是一位才华横溢的漫画家的作品，他花了数年时间沉浸在世界的本来面目中。然后终于坐下来。打开素描本并开始绘画。问题是，一旦你看过《零定理》，你最好还是看素描本。”
其他审稿人（例如 Stephanie Zacharek 为 乡村之声）喜欢激烈的制作设计，除此之外别无其他。特里·吉列姆的各种电影的评价往往相对较差。
至少吉列姆本人从电影中得到了他想要的东西。最初的结局更加宣泄，有一个好莱坞式的幸福结局。这对于吉列姆或克里斯托夫·瓦尔兹来说还不够。相反，结局致力于在一个毁灭你的荒谬世界中寻找一丝尊严。如果一部电影有一个信息，那就是它。
