一名联邦法官同意越来越多的公众舆论，即随着该州继续从其城市撤出该技术，Flock 摄像头构成了违宪的监视风险。
在 10 月 1 日发布的裁决中，联邦法官 Sara E. Hill 裁定塔尔萨县副警长 违反宪法保护 使用 Flock 的州际摄像头网络来跟踪驶向加州边境的车辆。
伯尼桑德斯提出一项禁止羊群的法案
该案涉及一名名叫梅丽莎·凯尔（Melisa Kyle）的妇女，她因持有并意图分发冰毒而被俄克拉荷马州当局逮捕。凯尔开车穿过塔尔萨时，被缉毒局的一名副手拦下。该警官最初表示，她因可疑驾驶而被拦下，并展开调查，发现了非法物质， 华盛顿邮报 报道称。
后来透露，该警官在该县的弗洛克数据库中检查了她的车牌号码，并利用该信息作为拦截和拘留凯尔的充分理由。弗洛克向警官提供了有关凯尔所在位置的最新信息，显示她最近在全国范围内进行了一次短途旅行并返回，这导致警官怀疑有毒品活动。
切罗基族前总检察长希尔得出的结论是，该警官在没有合理理由的情况下访问了弗洛克的数据，相当于“违宪的无证搜查”。这是暗示 Flock 是一个复杂的跟踪系统的首批裁决之一，希尔使用“不分皂白的大规模监视”一词来描述警方的活动。
可混搭光速
希尔写道：“在公共场所免受持续、侵入性监视的自由对于我们的社会来说并不是一个陌生的概念，而且是社会已经接受的合理期望。”
多年来，执法部门对 Flock 摄像头的使用及其位置数据的收集一直受到密切关注。全国各地部门的官员因使用该系统从事非法活动而被判有罪。 他们跟踪和骚扰妇女并控制个人。其他人则利用弗洛克的网络来监视活动人士、宗教团体和警察批评者。
尽管存在这些所谓的机构滥用行为，但之前的裁决认为自动车牌阅读器（ALPR）并未违反第四修正案。 Flock 的一位发言人告诉记者，该公司希望援引现有先例，“上诉并最终推翻”这一裁决。
10 月 2 日，参议员 Bernie Sanders、Alexandria Ocasio-Cortez 和 Jeff Merkley 提出了《Flock Ban Act》，其中包括对联邦机构使用 ALPR 的全面限制。在新闻发布的新闻稿中，桑德斯声称该公司正在“破坏隐私的概念”。
民间社会组织“需求进步”的高级政策顾问哈贾尔·哈马多称该法案是打击人工智能监控立法的“黄金标准”。 “Flock 和其他 ALPR 公司已经进入全国各地的社区，需要采取严厉、全面的行动来根除它们。”
