华盛顿 – 加州有时被描述为民主政治的自动提款机。
这肯定发生在今年分歧最大的民主党竞选之一。
根据《纽约时报》对最新竞选财务文件的分析，在国会竞选和美国参议院竞选中，加州的捐助者向极左翼候选人及其温和派对手提供的捐款总计超过 1700 万美元，超过任何其他州。
其中更多资金（约 1100 万美元）流向了更进步的候选人。这笔捐款来自超过 95,000 名个人捐助者，是加州向温和派反对者捐款的人数的两倍多。其中包括向进步派和温和派候选人捐款的 18,000 名捐助者。
加州人之间存在地理鸿沟。进步派候选人的最大份额现金来自湾区的捐助者，而温和派候选人的最大份额财政支持来自洛杉矶地区的捐助者。
《泰晤士报》关注了加州以外的竞争性竞选，候选人已获得认可 正义民主党人 或者 美国民主社会主义者或 DSA，以及密歇根州、明尼苏达州、佛罗里达州和缅因州的关键参议院竞选，民主党主要竞争者之间存在明显的意识形态分歧。
尽管这些选区只占全国选举的一小部分，但它们是民主党未来意识形态方向最受争议的选区。
进步候选人在大多数此类竞赛中都表现出色。
加州的捐助者为密歇根州的进步派阿卜杜勒·赛义德和明尼苏达州的佩吉·弗拉纳根在参议院初选的胜利提供了资金——在向这两位候选人提供现金方面，在各州捐助者中排名第二。
科罗拉多州的梅拉特·基罗斯（Melat Kiros）和纽约州的达里亚丽莎·阿维拉·切瓦利埃（Darializa Avila Chevalier）等进步派众议院候选人在加州捐助者的大力支持下击败了较为温和的现任议员。
然而，他们的努力并不总是成功。
前众议员科里·布什(Cory Bush)从加州捐助者那里筹集的现金比他之前担任的密苏里州第一国会选区现任众议员韦斯利·贝尔(Wesley Bell)的州支持者还要多。但贝尔轻松赢得了今年的初选。
然后是格雷厄姆·普拉特纳。
加州的捐助者向他在缅因州的参议员竞选活动捐赠了近 250 万美元，但在他的前女友指控性侵犯后退出。他否认了这些指控。
《纽约时报》的分析着眼于直接竞选捐款，每个选举周期的上限为 7,000 美元。这不包括可用于这些竞赛的党委或个别委员会的捐款。分析包括竞选活动需要披露的大额捐款以及通过民主党筹款平台 ActBlue 提供的小额捐款。
翻转脚本
进步捐助者表示，他们有动力向那些将撼动民主党现状的候选人捐款。
“民主党需要意识到他们不能继续做同样的事情，”埃尔多拉多山的房地产投资者雷汉·阿尔维说。
他还支持埃尔-赛义德和布什的竞选活动，并支持朱奈德·艾哈迈德失败的伊利诺伊州第八国会选区初选以及普拉特纳的竞选活动。
居住在旧金山的退休设计师哈里·萨德勒 (Harry Sadler) 表示，派对的现状“令人震惊”。
“这让我开始思考那些能够真正改变剧本的人，”他说。
约书亚·索尔特曼（Joshua Saltman）出现在他位于洛杉矶的家中，他是在全国各地分裂的民主党竞选中做出贡献的众多加州民主党捐助者之一。
（吉纳罗·莫利纳/洛杉矶时报）
萨德勒向其他几位进步派候选人写了支票，包括弗拉纳根、谢瓦利埃、艾哈迈德和奈达·阿拉姆，后者在北卡罗来纳州第四国会选区的初选中未能击败现任共和党人瓦莱丽·福奇，尽管她也支持了其他种族的一些温和派候选人，她认为这对民主党控制这两个选区至关重要。
这种务实的做法是约书亚·索尔特曼表示他支持几位温和派候选人的部分原因。
“地图的现实是，如果民主党要重新夺回众议院，它不仅仅会赢得超级蓝色选区，”前娱乐业律师、现在经营百老汇音乐节的萨尔特曼说。
索尔特曼表示，他认为自己是一个较为温和的民主党人，也倾向于向温和派候选人捐款，他认为这些候选人从其他捐助者那里“得到的爱要少一些”，尤其是在加州。
他给众议员海莉·史蒂文斯（Haley Stevens）写了支票，后者在密歇根州输给了埃尔赛义德（El-Sayed）。众议员安吉·克雷格（Angie Craig）在明尼苏达州输给了弗拉纳根（Flanagan）；密苏里州的贝尔和缅因州州长珍妮特·米尔斯（Janet Mills），珍妮特·米尔斯是普拉特纳在退出竞选之前在民主党初选中的主要挑战者。
居住在圣地亚哥郊外的退休会计师艾伦·伯里表示，他更喜欢温和的候选人，因为他认为他们是更有成效的政治家。
伯里说：“像伯尼·桑德斯这样处于边缘的人实际上无能为力。”
他向明尼苏达州的克雷格和密歇根州的史蒂文斯削减了支票。
以色列的影响
在加沙和伊朗战争之后，美国对以色列的支持一直是进步派和温和派候选人之间的主要分歧点，也是许多捐助者之间的关键断层线。
进步候选人对以色列政府的行动和影响力越来越持批评态度，因为广大公众 持更消极的看法 以色列政府。
过去曾获得美国以色列公共事务委员会（AIPAC）支持的政客是进步挑战者的特别目标。
“民主党的问题在于，他们都受制于 AIPAC 和企业利益，”埃尔多拉多山 (El Dorado Hills) 的房地产投资者阿尔维 (Alvey) 说。 “我想要一位有勇气发声的候选人。”
在密歇根州，埃尔-赛义德 描述了 AIPAC 的支持 史蒂文斯，他的温和派对手，称之为“合法贿赂”。
赛义德毫不掩饰他对美国向以色列提供对外援助的批评， 说他 今年夏天，在回答有关他是否支持以色列生存权的问题时，他“不相信民族国家”。
埃尔-赛义德的评论和其他进步候选人表达的类似观点是一些捐助者向温和派候选人提供资金的部分原因。
“我认为那些从根本上来说不是以色列忠实粉丝的人不一定是我想捐钱的人，”给史蒂文斯捐款的萨尔特曼说。
出生于密歇根州的萨尔特曼表示，如果他住在该州，他会投票给埃尔-赛义德。
其他捐助者表示，他们之所以愿意向温和派候选人捐款，是因为担心反以色列言论可能会导致更广泛的针对犹太人的攻击。
洛杉矶投资者史蒂夫·艾默生表示，他向史蒂文斯这样的温和派民主党人开支票的动机是“打击反犹太主义”。
埃尔赛义德则表示： 夏天说 他对以色列的批评是针对外交政策，而不是犹太人民。
他说：“犹太教和犹太人民是世界之光。
