上诉法院称俄亥俄州和田纳西州可以根据赌博法对卡尔希进行监管

卡尔希周五在关于各州是否可以将预测市场视为赌博的争论中又输掉了一轮。位于辛辛那提的美国第六巡回上诉法院的三名法官组成的陪审团裁定，俄亥俄州和田纳西州可以将其赌博法适用于卡尔希的赛事合同。 路透社报道。

卡尔希的主要论点是，体育合同是“掉期”，这意味着它们是受美国商品期货交易委员会（CFTC）而非国家赌博规则特别监管的金融产品。法院驳回了这一点。

巡回法官朱莉娅·史密斯·吉本斯 (Julia Smith Gibbons) 为陪审团撰文称，掉期通常是指用于对冲风险的金融工具，而不是与博彩相关的合约。据路透社报道，他补充说，监管赌博是州警察权力的重要组成部分，联邦商品交易法不会凌驾于俄亥俄州或田纳西州的赌博法之上。

吉本斯还质疑对足球比赛或长途谈判中角球数量的投注如何服务于联邦法律帮助人们管理金融风险的目标。

该裁决推翻了一项阻止田纳西州对卡尔希执行赌博法的初步禁令。它还维持了下级法院拒绝向俄亥俄州卡尔希颁发类似禁令的决定。田纳西州总检察长乔纳森·斯克梅蒂称这一决定对该州来说是“巨大的胜利”。卡尔希表示，预计该决定将被推翻。

这项一致决定加深了联邦上诉法院之间关于谁应该监管这个快速增长的行业的分歧：各个州还是联邦商品期货交易委员会（CFTC）。上诉法院之间的分庭往往会增加最高法院复审的可能性，但这并不能保证。

最高法院每年收到数千份请愿书，但同意听取的申请却很少。康涅狄格州、纽约州、亚利桑那州、明尼苏达州和其他州也正在进行类似的诉讼。