当 Politico、MS NOW 和 CNN 的记者周六被禁止报道白宫时，怀俄明州共和党参议员众议员约翰·巴拉索周日淡化了报道。
当被直接问及总统是否违反宪法时，巴罗佐说：“不，我认为媒体有义务公正报道。”
当被再次追问他是否同意特朗普的禁令时，巴拉索表示，“我们都重视并尊重新闻自由——这是宪法规定的。”
这位怀俄明州参议员在 NBC 新闻节目《与媒体会面》中表示：“他被禁止使用 Twitter。他也被禁止使用 Facebook，我没有看到有人为他辩护。” “所以这是双向的。媒体有义务公正地报道，而总统不认为这种情况会发生。”
当被问及总统禁止记者进入白宫的决定是否违反第一修正案时，他重申“我认为媒体应该公平报道”。
他希望特朗普禁止这些商店进入白宫的决定不会对共和党人在即将到来的中期选举中竞选公职产生负面影响。
巴拉索说：“所有这一切的底线是：这不会再对 44 天内的选举产生影响。” “人们将前往投票中心。他们将根据自己认为对自己的生活、未来以及对自己和家人最有利的方式做出决定。”
总统周五宣布，他将禁止三个媒体进入白宫，并在 TruthSocial 上发帖称，他做出这一决定“是因为他们持续‘报道假新闻’。”总统警告说，“其他媒体”可能会面临类似的行动，但没有透露具体名单。
特朗普补充说：“当涉及美国总统、特朗普政府或美国时，媒体不能继续撰写或报道虚构和谎言。”
总统周五在椭圆形办公室对记者表示，这不是一个具体的故事，而是“过去几年的总体故事”。
受影响商店的记者表示，周六，他们在白宫安全亭被拒之门外，证件也被吊销。
周六，在 MS NOW 广播中，主播彼得·亚历山大表示，这项禁令很不寻常。
“这与往常不同。现在发生的情况有所不同。这是对受美国宪法保护的我们所珍视的自由的最新威胁，”亚历山大说。
在他的节目中，亚历山大采访了新闻自由记者组织政策副总裁加布·罗德曼。
当被问及该禁令是否合法时，罗德曼说：“总之，不合法。”
他补充说：“你知道，白宫将让受害的新闻机构去法庭维护自己的权利，这是对整个新闻业的威胁。”
Politico、MS NOW 和 CNN 的代表承诺，尽管有禁令，仍将继续报道白宫。
“Politico 将继续公正地报道本届白宫和未来。我们将积极捍卫任何限制我们第一修正案权利的企图，”该媒体的新闻团队写道。 X 上的帖子。
美国有线电视新闻网（CNN）在一份声明中表示：“根据美国宪法，我们有权在不受政府干涉或干预的情况下进行报道，这一限制是对这一基本权利的非法攻击。” 发表于 X。
声明补充说：“我们不会被阻止履行追究政府和其他公共机构责任的责任，我们将继续毫无恐惧或偏袒地报告本届政府的行动和程序。”
“MS Now 打算采取一切必要措施来保护我们的第一修正案权利以及独立记者在我们民主中的重要作用。” 网络说 在其自己的声明中。
代表新闻机构和包括白宫在内的记者联盟的白宫记者协会也谴责了此举。
“宪法保护新闻自由免受政府干预。这种保护并不取决于总统是否赞成新闻机构的报道、批准其报道或批准其记者提出的问题，”委员会主席杰基·海因里希在一份声明中表示。
新泽西州参议员科里·布克在巴拉索之后出现在“会见媒体”节目中，他表示禁止白宫发布某些新闻违反了第一修正案。
“很明显，”新泽西州参议员说。
“这位总统不尊重第一修正案，”他补充道。 “他正在追捕媒体，而这项禁令则使这一点更加严重。”
