地图、请愿书和市政厅：人们如何与羊群作斗争

群体摄像机看起来没什么特别的：一个盒子放在面向道路的杆子上。但他们会拍下路过的汽车的照片，并将看到这些照片的地点和时间写入可搜索的记录中。警方称这有助于破案。批评者担心谁可以真正搜索这些记录，他们可以用它们做什么，以及他们可以揭示一个人的日常生活多少。

那么，当人们在社区中发现它并希望它消失时会发生什么？事实证明，相当多。在美国各地，居民们在拍摄地图、挖掘合同并参加公开会议。其他人则亲自动手处理摄像机，偷走或毁坏它们。而本周， 404媒体 和 有线 报道称，黑客删除了其中一个并复制了其存储的数据，使记者难得一睹该设备的内部情况，该设备包含可以检测人和汽车的软件。

以下是人们对地图、记录请求、请愿书和市政厅所做的事情的集合，以及这些努力实际上带来的改变。

1. 在地图上放置 Flock 摄像机

人们抵制的一种方法是让摄像机更容易被看到。 Deflock Maps（一种自动车牌读取器 (ALPR) 资源）的志愿者正在记录车牌读取器并添加其位置 打开街道地图。该网站会打开一张地图，上面点缀着编号的已注册摄像机组。搜索城市或邮政编码，放大，这些集群就会拉出各个位置。它包括 Flock 和其他公司制作的阅读器，尽管志愿者提交的数据可能不完整或过时。

在旧金山，16 岁的扎卡里·施瓦茨 (Zachary Schwartz) 注意到当地没有 DeFlock 分会，因此他成立了一个分会。 去绒SF 将摄像头城市地图与当地新闻、技术聚会日历以及居民提供摄像头位置的链接结合在一起。施瓦茨和同学雨果·佐恩也录制了视频并发表了讲话 警察委员会会议。施瓦茨也是 要求修改 城市如何使用摄像头以及它们收集哪些数据。

DeFlock 并不是人们记录技术的唯一地方。电子前沿基金会 控制图集 允许用户按城市或警察机构搜索，看看是否有记录的车牌阅读器。它回答了一个与 DeFlock 的街道地图不同的问题：哪些机构被发现在使用该技术，而不是每个报告的摄像头所在的位置。

对您附近记录的内容感到好奇吗？输入您的城市或邮政编码 去绒图 并放大编号组以查看各个摄像机位置。如果您发现阅读器缺失或标签错误， DeFlock 解释了如何添加或修复它 通过其应用程序和 OpenStreetMap。请记住，图钉是志愿者的报告，地图的空白部分并不能证明没有摄像头。

2. 追踪文件线索

一些人通过检查幕后发生的事情是否符合他们所在城市的同意来对抗群体。在纽约州锡拉丘兹， 中心流 成立 两者之间的差距。市政府合同规定，车牌信息不会在警察部门之外共享。但该部门允许其他机构进入，警方称这是一次意外。大约一年内，全国各地的警察查询了雪城大学的数据近 440 万次。这并不是文件中唯一的惊喜。 中心流 还发现 以便Flock在合同到期后可以继续使用雪城大学的数据。

当市政府批准 Axon 摄像头取代 Flock 摄像头时， 弗洛克说 雪城大学不能简单地提前终止协议。它警告说，该市可能必须为这两个系统付费；即使官员们决定更换摄像头，他们也面临着弗洛克可以用这些数据做什么以及该市可能还欠什么的问题。

其他地方的人们亲眼目睹了搜查行动。电子前沿基金会 检查了 Flock 搜索日志 通过公共记录请求发布，发现一些用户输入“LMAO”或“idk”作为搜索原因。还有网站 我被忽略了吗？ 它将发布的日志放在一个可搜索的位置，即使它只有能够检索的记录。

对您居住的地方记录的内容感兴趣吗？美国公民自由联盟（美国公民自由联盟）建议 将 Flock 列入市议会议程；您还可以检查我是否被蜂拥而至吗？联系您当地的机构或索取他们的搜索日志。

3.地方层面的示威和组织

对于试图反对 Flock 摄像头的居民来说，第一步通常是找出谁同意安装它们。从那里，邻居们可以比较他们所了解到的情况，组织下一次公开会议，并要求官员在受影响的人们面前做出决定。

这件事发生在纽约萨拉纳克湖。在许多居民得知村里同意安装摄像头之前，这些摄像头就开始出现了，因此他们参加了董事会会议，询问谁批准了这项交易，以及为什么没有进行公众咨询。在三月份的会议上， 房间和走廊里挤满了几十个。受托人准备在撰写政策时暂停摄像机。相反，居民们主张结束该计划，董事会以 4 比 1 的投票结果取消了合同。

在其他地方，人们在会议期间不断施加压力。在康涅狄格州米尔福德，居民们通过 DeFlock Milford Facebook 群组进行联系，在辩论继续进行时，他们带着标语回来发言。也是活动人士 市政厅投影“Flock Out Of CT” 投票前。在奥斯汀， 30多个社区团体联手 以及居民们表达了担忧 理事会工作会议 在决定延长该计划之前。

要了解您居住的地方正在发生什么， 美国公民自由联盟工具包 它可以帮助您与附近的团体联系并确定决策官员。

4. 写信立法者并收集签名

不是每个人都可以参加会议。有些人以书面形式提出反对意见，收集数千个签名，以便官员们了解有多少人同意。

在全国范围内，美国公民自由联盟 (ACLU) “赶走羊群”活动。 提供人们可以编辑并发送给国会议员的消息草案。他要求立法者禁止车牌阅读器。如果他们不这样做，该消息要求限制联邦资金和使用，保证数据访问和更快的删除。

此推文当前不可用。它可能正在加载或已被删除。

当地请愿书可以列出有权拆除某些摄像机的人的名字。在德克萨斯州，有一个 针对伯恩县和肯德尔县 Flock 摄像头的请愿书 要求县专员撤销协议，拆除摄像头并删除他们收集的数据。

当然，签名数量的增加并不能保证投票的改变。德克萨斯州康罗市居民詹姆斯·弗莱特斯 (James Fletes) 开始请愿 呼吁市政府终止弗洛克的合同。到 7 月，已有超过 1,200 个签名，但该委员会拒绝了审查摄像机或将其使用进行公众投票的提议。 （该市保留了 Flock 计划。）

对于那些自己写官员的人来说，美国公民自由联盟 (ACLU) 一套组织工具 为州和地方代表提供示例电子邮件、有关如何使用和共享相机数据的拟议规则以及城市分辨率 你可以 用于取消 Flock 合约。想寄东西吗？您可以个性化 致国会的讯息或者使用该工具包向监控您居住地摄像头的官员提出具体请求。

5. 是的，有些人自己解决了相机问题

有些人把这场战斗带到了摄像机前。他们在休斯顿找到了 Flock 读者 损坏、涂漆和撞倒。在另一个街区， 七月底削减了四台 Flock 摄像机这促使执法部门展开调查。在明尼苏达州威诺纳，该市所有八台警方操作的 Flock 摄像机均被盗。责任人不一定解释他们的动机，但这些事件表明，这种强烈反对已经远远超出了公众集会的范围。

甚至还有人前去寻找 里面 群相机。黑客删除了其中一个，复制了其中存储的数据，并将文件共享给 404媒体 和 有线 本星期。记者们发现了可以检测人和车辆的软件。该设备的日志显示，在 21 天的恢复活动中，它生成了约 50,000 辆车辆的约 160 万张图像。弗洛克表示，移除和篡改相机是非法的。

研究结果提出了许多问题：这些设备可以检测到什么？他们存储哪些数据以及谁可以访问这些数据？如果您想知道您附近的摄像机，请从运营它们的机构和批准合同的官员开始。

黑客的发现给人们在下次公开会议上提出了更多问题。如果该网站将 Flock 换成另一家公司的相机，这些问题也不会消失，就像 Syracuse 计划与 Axon 一样。我们将看看这场斗争将走向何方，以及公众和公司还能承受多少。