他是 12 人陪审团中唯一投票判定林赛·克兰西谋杀她的三个孩子无罪的人——欺骗辩方并导致审判无效。
经过 7 天的审议，并根据法官威廉·沙利文 (William Sullivan) 的具体指示，要求遵循合理怀疑的法律条文，陪审团表示仍然存在问题。 9月4日宣布无效审判。
现在，一位名叫迈克尔·德隆维尔的法官站出来分享了他的说法，称他“毫无疑问”克兰西对这起谋杀案负有刑事责任。
他的律师爱德华·安德鲁·帕尔齐克 (Desronvil) 9 月 18 日告诉雅虎新闻：“我毫不怀疑。当我在讨论中试图解释各种可能的理论时，我被打断了，就好像我对所提供的证据有疑问一样。”
“根据所有物证、关键证人和检方提供的内容，我认为这足以证明她（克兰西）正在做和计划的事情。”
德隆维尔拒绝释放克兰西，罪名是谋杀她的三个孩子，即 5 岁的科拉、3 岁的道森和 8 个月大的卡伦，她承认在 2023 年杀害了这三个孩子。
巴尔德齐格在A中说 社交媒体帖子 他周四表示，他代表德隆维尔，他的委托人不会接受采访。
“我们完全关注他的健康、安全和福祉，”巴尔齐格说。 “总有一天，问责制会讲述林赛·克兰西审判的真实故事。但不是现在。”
巴尔齐格说，他的客户“在新英格兰北部农村地区一个未公开的安全地点安然无恙”。
审判的重点是克兰西是否应对他们的死亡承担法律责任，因为她的辩护律师称她当时患有产后抑郁症。
此案定于9月29日再次审理。
当陪审团在普利茅斯高等法院恢复审议时，辩护律师凯文·雷丁顿发表了辩论。
（路透社/路透社）德斯隆维尔发表声明之前，几名陪审员公开表达了对此案的看法。
上周，一名陪审员表示，陪审团三人之一的德隆维尔没有引用“一项证据”来支持他的立场。
陪审员尼克·塔基表示，他没有得到任何证据来支持他的立场，也没有向其他陪审员提供证据。
“我多次要求他向我们展示证据，或者描述一名证人证人，以帮助证明他所说的话，但……他不能，”塔基说。 接受美国广播公司新闻采访 9月10日播出。
塔基继续说道：“没有任何证据或证人证词可以证明他为什么这么想。”这就是为什么陪审团给威廉·沙利文法官一张纸条，最终导致审判无效。
“否则，有人持有完全不同的意见并没有什么问题……那就会出现悬而未决的陪审团。因此，这就是我们的司法系统。”
评委们还说了什么？
在塔基接受美国广播公司采访之前，陪审团先驱罗尼·卡尔森 (Ronnie Carlson) 告诉 NBC10 波士顿 尽管有合理的怀疑，一名逮捕法官还是阻止了克兰西的释放。
有罪判决需要排除合理怀疑有罪，这是美国法律体系中的最高举证标准。
“他有合理的怀疑。他承认他有合理的怀疑，”卡尔森说。
“我开始填写表格，我非常兴奋。我要填写三张表格，然后他说，‘但我仍然不会说她因精神错乱而无罪。’
另一位选择保持匿名的陪审员告诉当地媒体 CBS 电视台 WBZ-TV 他说，大多数陪审员“立场坚定”，并补充说，“孤独的陪审员并不是唯一不想从另一方看到事情的人。”
“我会以某种方式保护这个人，”他告诉 WBZ-TV。 “那个房间里有一些大人物。但归根结底，这都是因为无法超越你的信念。”
“非常值得怀疑，”他补充道。
“检察官没有确凿的证据。在整个案件陈述过程中，没有任何一个时刻你可以说，‘是的，我百分百肯定她干了，’或者她没有干。有很多灰色地带。”
接下来会发生什么？
案件双方将于9月29日再次出庭，并将决定下一步行动。
普利茅斯县地方检察官蒂莫西·克鲁兹尚未宣布是否打算重审克兰西。
9 月 4 日，克鲁兹在审判无效后在法庭外发表讲话，他说：“我很欣赏这起案件中存在着强烈的感情和观点。”
他补充道：“然而，我们的工作是把感情放在一边，关注事实。事实是林赛·克兰西杀死了她的三个孩子，证据告诉我们，她在犯下这些谋杀案时能够控制自己的行为。”
在法官宣布林赛·克兰西谋杀案审判无效后，凯文·雷丁顿律师向媒体发表讲话。
（路透社/路透社）与此同时，克兰西的律师凯文·雷丁顿表示，他对认罪协议持开放态度，但 告诉 CNN 的安德森·库珀 他不会同意会让她入狱的行为。
“我想听听蒂姆（克鲁斯）怎么说，”雷丁顿说。 “然而，在听完这次听证会并看到政府和辩方提供的证据后，我相信他会重新考虑这个问题。”
