美联储三年来首次加息，让唐纳德·特朗普总统与世界上最强大的央行之间本已不同寻常的关系出现了新的变化。
特朗普周三晚上扬起了眉毛 似乎建议 尽管这是“错误”的举动，但他还是允许美联储候任主席凯文·沃什加息。总统暗示，沃什别无选择，只能接受加息，因为这位央行行长在他监督的“敌对”利率制定委员会中占有重要地位。
“我和凯文谈过，我说你最好和董事会一起投票，因为这并不重要……我说，‘做你想做的事，因为这并不重要，因为他没有选票，’”特朗普告诉记者。
沃什与一位愿意跨越红线寻求大幅降低利率的总统进行磋商。
这些问题尤其敏感，因为美联储的设计初衷就是不受华盛顿政治风向的影响。央行行长必须根据对经济最有利的方式（而不是执政政党）来决定是否加息或降低利率。
一些央行观察人士和前官员对这些言论表示怀疑。
波士顿联邦储备银行前行长埃里克·罗森格伦（Eric Rosengren）周四对美国有线电视新闻网（CNN）表示：“这是一个不寻常且不幸的评论。显然，央行行长无需总统批准即可加息。” “这意味着主席获得了大厅通行证。我不知道这个评论有多真实。”
Evercore ISI 副总裁兼经济和央行战略主管克里希纳·古哈 (Krishna Guha) 批评了 Varsh 最初的失误，但驳斥了特朗普的说法。
古哈说：“市场相信——并且有充分的理由——凯文·沃什拥有这个决定，并且团队坚定地团结在他身后。” “这里或整个市场没有证据表明沃什受到了同事或总统的制裁。”
危险在于，特朗普加剧了人们对沃什今年夏天可能无法真正独立于华尔街的怀疑。这是危险的，因为在白宫的命令下，美联储可能会失去对市场决定利率的控制，从而大幅增加抵押贷款和汽车贷款的成本。对央行独立性失去信心可能会降低投资者和消费者的通胀预期。
美联储拒绝就特朗普的言论向 CNN 发表评论。
就沃什而言，他回避了有关他的提名人的问题。
“我不是华尔街时事通讯。我们是美联储独立的一部分，而且我们正在路上。独立是一条双向路，”沃什在周三的新闻发布会上表示。 “我们将让贸易政策和财政政策制定者为所欲为。这样我们才能站在这里并按照我们的看法来称呼他们。”
正如一名记者在他与总统最后一次谈话时所问的那样， 沃什说：“我没有什么可以让你与总统讨论的。”
研究公司 Access/Macro 的首席执行官兼首席经济学家蒂姆·马赫迪 (Tim Mahedy) 表示，沃什认为这种反应“很奇怪”。
“正确的答案是我没有与总统交谈。我认为总统事先没有与沃什交谈。这将是令人震惊的，”前国际货币基金组织和旧金山联储官员马赫迪表示。
另一个危险是，特朗普有意无意地将沃什贬低为一个无能的领导者——正当他开始站稳脚跟时。
马赫迪说：“沃什似乎完全无法说服他的同事，并且无法控制这个群体。”
沃什自由地从人群中走出来。他不仅主持了白宫不希望的加息，而且在包括前美联储主席杰罗姆·鲍威尔在内的同事们的一致支持下做出了明确的解释。
Evercore 的 Guha 表示：“感觉就像 Fed Wars 成为 Fed 的那一天。” “他昨天说得非常扎实、连贯、可信。他说的基本上都是对的。”
但现在，如果沃什和委员会中的大多数同事决定不加息，他将面临总统是否倾斜的问题。
过去，大多数总统都特意避免干预央行，因为人们普遍认为独立的央行可以建立信心。
这并不是说特朗普向美联储施压是为了让投资者感到不安。事实上，特朗普对沃什领导下的第一次加息的最初反应相对温和，特别是与他对他最后选择的美联储主席鲍威尔的无情和深刻的个人谴责相比。
虽然特朗普抨击沃什的同事“过于敌对”和“过于政治化”，但他赞扬了这位央行行长。 “他是一个好人，凯文·沃什，”特朗普说。
古哈表示：“总统将强烈反对这一加息决定，白宫和美联储之间的冲突将重新爆发。”
当然，沃什与特朗普的关系将在通货膨胀、借贷成本以及标准普尔 500 指数和最重要的国债利率走势的引导下继续发展。
马赫迪表示，他担心如果沃什领导的央行继续加息——许多人怀疑加息将是被迫的，两国关系将会动摇。
马赫迪表示：“不难看出美联储和沃什受到了太多的指责，然后就会看起来像鲍威尔。” “这有点像火车失事——但是移动缓慢。”
