卡瓦诺拒绝共和党上诉后，法官恢复了共和党密苏里州国会地图

在最高法院法官布雷特·卡瓦诺拒绝介入有关密苏里州国会地图的争议并维持州法院要求官员使用民主党青睐的地图的命令后不久，联邦地区法院法官做出了相反的裁决，认为共和党首选的地图应该维持不变，至少目前如此。

“在大选中使用不同的地图将破坏密苏里州国会选举的完整性和规律性，使候选人和初选投票者的候选资格受到质疑。将不可避免地导致选民普遍混乱，”法官斯蒂芬·克拉克写道。

随着两党继续就选区重新划分问题展开长达十年的斗争，州选举管理人员也在忙着为 11 月的选举准备选票，这场法律纠纷又增添了新的混乱。

目前的底线是，密苏里州美国众议院选区的摊牌仍未解决，并且可能最早在周三返回最高法院。

“民主党发起攻势”：众议院民主党竞选部门在目标名单上增加了 5 个席位

这是密苏里州史无前例的选区重新划分斗争的最新转折，这场斗争的持续时间远远超过了候选人和选民通常在秋季竞选中做出决定的最后期限。

该州共和党控制的立法机构去年通过了一份新的国会地图，使之成为法律，使得目前由美国民主党众议员伊曼纽尔·克利弗(Emanuel Cleaver)控制的选区在本世纪中期成为共和党人。 再分配 这是由唐纳德·特朗普总统推动的。

但民主党人和新地图的其他反对者已提出法律挑战，并发起投票倡议，将新地图放在11月的选票上，让选民决定是否保留该地图。他们还认为，如果新地图在 11 月进行全民公投，除非选民批准，否则新的重新地图法将被暂停，并且密苏里州的选举应基于该州旧的国会地图。

密苏里州国务卿丹尼·霍斯金斯最初决定在八月初不进行公投，称其违宪。公投运动组织“人民不是政客”成功向州最高法院上诉，该法院于 11 月裁定阻止使用新地图并允许投票倡议继续进行。

沃诺克参议员呼吁民主党调查重新绘制地图的官员

共和党人呼吁美国最高法院进行干预，同时寻求次要法律依据。

负责监督密苏里州联邦法院的卡瓦诺周三驳回了共和党人就一个案件提出的紧急上诉，但没有做出任何解释。不久之后，克拉克法官在另一起案件中做出了维持卡瓦诺决定的裁决。

密苏里州总检察长凯瑟琳·哈纳威 (Catherine Hanaway) 周二晚表示，在克拉克做出裁决后，该州将准备好使用新的 2025 年法律。地图。

“密苏里州准备遵守首席大法官克拉克的命令，要求该州在 11 月大选中使用（2025 年）密苏里州 FIRST 地图。我们认为，在初选和大选之间改变国会地图根本不可能，而且对密苏里州选民非常不公平，”她在 X 上宣布。