不久前，马萨诸塞州法官宣布此案无效审判。 林赛·克兰西 在这种情况下，她的辩护团队提出紧急上诉，要求撤换或继续质疑涉嫌有偏见的陪审员。
“原告要求本法院指示普利茅斯县高等法院在联邦诉林赛·克兰西案中……调查指定陪审员适用法律的能力，或禁止对陪审团组长认为存在偏见且在合理怀疑范围内不愿意遵循法院指示的陪审员进行进一步审议，除非法院通过个人预审决定该陪审员愿意并且能够遵循法院的指示，”法庭文件称。 9月4日星期五发送并收到 我们。
根据最终被马萨诸塞州最高法院驳回的上诉，克兰西的团队表示，陪审团主席向法官表示，其中一名陪审员“承认了疑问，但拒绝将其应用于本案”。在普利茅斯县高等法院进行了近六周的审判后，经过超过 36 个小时的审议，陪审团以 11 比 1 陷入僵局。
克兰西的团队辩称，“陪审员拒绝遵守法律始终是个人行为”，并且“不涉及受保护的审议特权”。
36 岁的克兰西于 2023 年 1 月被捕，并被指控勒死她的三个孩子：5 岁的科拉、3 岁的道森和 8 个月大的卡兰。随后，她从家中二楼的窗户跳下，显然是企图自杀，腰部以下瘫痪。
她从未否认杀害了自己的孩子，但以精神错乱为由拒不不认罪。克兰西的辩护律师称，她当时患有严重的产后精神病和躁郁症，检方则辩称杀人事件是有预谋的。
“驳回特别重要，因为陪审团的推理反映出对那些患有精神疾病的人的偏见，”医生们继续说道。 “本案需要进行干预，以避免这样一个耗费大量时间和精力、引起公众广泛关注的案件出现误审。还需要维护被告获得公正陪审团依法公正审判的权利，并避免违反第五和第十四修正案的平等保护条款和第114条，该条款将精神疾病列为受保护类别。”
报告的结论是：“现阶段的审判无效是完全可以避免的，但前提是法院尽职尽责。”
威廉·沙利文法官 在周五的听证会上表达了他宣布审判无效的意图，并同意克兰西的辩护， 凯文·雷丁顿一小时找到紧急住宿。
雷丁顿的上诉被驳回后，正式宣布审判无效。
法官对陪审团说：“我是一名历史爱好者，二战期间，温斯顿·丘吉尔担任英国首相，当时英国几乎凭一己之力对抗纳粹德国。” “因此，丘吉尔（经常）必须与公民交谈，让我们为我们的职责做好准备。我一直喜欢这句话，当你们都同意担任陪审团成员时，我就想到了这句话。你们同意为这项职责做好准备，你们每个人都知道案件需要多长时间，你们知道根据事实审理案件会有多困难。但是，你们仍然为这项职责做好了准备。”
他继续说道：“我每天、日复一日、周复一周地看着你们所有人（履行了）你们准备好的职责。我有点想让你们知道：我理解每个人在这件事上有多努力。我意识到你们都付出了自己的一切，而且可能比你们想象的还要多……我只想说非常感谢。你们应该为自己所做的事情感到自豪。你们已经准备好履行这项职责。你们履行了这项职责。”
另一场听证会定于 9 月 29 日举行。 普利茅斯县地方检察官 蒂莫西·克鲁兹 表示检方将在未来决定是否重新审理克兰西案。
