Home 世界新聞 法官再次否决美国邮政局邮寄投票计划

法官再次否决美国邮政局邮寄投票计划

20
0
法官再次否决美国邮政局邮寄投票计划

周五,一名联邦法官再次阻止美国邮政局采用特朗普总统为 11 月选举制定的全面的新邮寄投票规则,认为邮政局在选举中没有这样的权力,而且无论是邮政局还是加利福尼亚州等州都无法在不造成混乱和剥夺选民选举权的情况下实施这些变化。

美国地方法官英迪拉·塔尔瓦尼指出,全国各地的选举官员告诉法庭,执行这些规则“可能是不可能的”,如果邮政局执行这些规则,“即使不是可能,也很可能会被剥夺选举权”。

塔尔瓦尼的命令是自今年夏天以来多次停止该计划的最新命令,此前一位邮政服务举报人称该机构用于该项目的新计算机系统存在根本缺陷;一位邮政服务高级官员承认,一个重要的在线门户尚未完成;特朗普政府已提交紧急请愿书,要求美国最高法院允许该计划继续进行。

这一切都发生在本周,当时选举周期的第一批选票开始邮寄。

特朗普要求的新规则 三月法令 – 将要求各州向邮政服务提供完整的选民名单,并接受由邮政服务开发的带有个人选民条形码的新选票信封,并赋予邮政服务拒绝任何与这些名单不符的邮寄选票的权力。

特朗普的行政命令还要求国土安全部制定自己的合格公民选民名单,表面上是为了与州名单进行比较。

特朗普表示,需要做出这些改变来打击广泛的选民欺诈行为,包括非公民的欺诈行为,尽管独立选举专家表示,没有证据表明这种欺诈行为大规模存在。

加州和其他州的主要民主党人和选举官员表示,新规则代表了联邦对州选举的非法干预,也是特朗普政府几乎不加掩饰地压制中期选举投票的企图,而共和党有可能输掉中期选举。

奥巴马总统任命的塔尔瓦尼对此表示同意,他发现各州和投票权组织的主张很可能会成功,即美国宪法保留规范各州和国会选举的权力,而不是行政部门的权力。

周四,塔尔瓦尼在波士顿联邦法院举行了一场有争议的听证会后发布了命令,她在听证会上质疑了邮政局和十几个支持邮政局的保守派领导的州是否有能力在 11 月 3 日的选举前及时实施这些变革。她还从加利福尼亚州、其他自由州和投票权组织那里听说这是不可能的。

加州律师。罗布·邦塔将军的办公室正在帮助各国应对这一挑战,他称赞塔尔瓦尼的命令是一次重要的缓刑。

邦塔在给《泰晤士报》的一份声明中表示:“我们现在已经获得了长期救济,这将阻止美国邮政总局在我们的案件继续推进的同时做出改变。” “我们将继续采取一切措施阻止特朗普政府践踏投票权和限制邮寄投票。”

邦塔办公室还批评司法部律师在塔尔瓦尼发布命令或美国第一巡回上诉法院评估司法部已就此事提出的上诉之前就急于向最高法院提起诉讼。

Bonta 发言人沃尔特·加西亚 (Walter Garcia) 表示,司法部在下级法院介入之前向高等法院提起诉讼,“违反了标准程序规则”,尽管邮政局周四承认尚未准备好推出新门户网站。

加西亚说:“当美国邮政局现在不准备实施这项规则时,他们会向美国最高法院寻求紧急救济,这违背了常识。”

州法律要求向所有登记选民发送邮寄​​选票,超过 80% 的加州选民在最近的选举中使用这些选票进行投票。

特朗普政府在向最高法院提交的紧急请愿书中辩称,塔尔瓦尼早些时候为阻止新规则生效而发出的临时限制令“没有依据”,并将对联邦政府、各州和选民造成“严重的、无法弥补的伤害”。

副检察长约翰·绍尔写道:“为了防止这种损害并保护公共利益,法院应立即批准暂缓执行,向各州发出信号,如果它们尚未这样做,则它们应该开始努力遵守。”

大量诉讼给 11 月 3 日的选举带来了不确定性。这也反映出特朗普政府不顾一切地争先恐后地推翻下级法院的裁决,并为这次选举及时实施新规则,其仓促性质是举报人关注的焦点。

周二,国会民主党发布并由邦塔办公室提交给法院的一份声明中,一名身份不明的邮政局员工辩称,该机构正在急于实施变革,无视之前法院的裁决,使用“全新且未经测试的一套 IT 系统”,这可能会导致“灾难性问题”并剥夺全国数百万选民的选举权。

美国邮政局在周五的一份声明中表示,虽然其系统是按照“快速进度”开发的,但质量和安全标准“没有受到影响”,并且该机构坚持“我们流程和最终系统的严格性”。

在周四的听证会上,当司法部律师未能向塔尔瓦尼通报该门户网站的最新状态时,塔尔瓦尼显得很沮丧。

邮政服务首席客户兼首席营销官斯蒂芬·蒙蒂斯在随后的声明中表示,官员们仍在对该门户网站进行“改进”,但预计能够“在下周某个时候供自愿使用”。

塔尔瓦尼此前于 6 月发布命令,阻止加利福尼亚州和其他 20 多个州对邮政服务进行变更提起诉讼。特朗普政府就此决定向第一巡回法院提出上诉,该法院拒绝推翻该决定,然后紧急向美国最高法院提起上诉。 8月初,塔尔瓦尼向女选民联盟和其他投票权团体发布了第二项裁决,阻止了全国范围内的变革。

8 月 24 日,最高法院推翻了塔尔瓦尼对各州案件的裁决,认为各州的案件本质上为时过早,因为邮政局尚未启动正式变革或要求各州遵守。然而,法院明确指出,它尚未就规则本身的合法性得出任何结论。 “在这方面时间会给出答案,”它说。

各州和投票权组织迅速提起新的诉讼,质疑邮政服务于 8 月 21 日正式发布的规则的合法性。塔尔瓦尼周五就这些案件做出了裁决。

她写道,投票权组织之所以能够挑战全国各地的邮政服务规则,部分原因是这些规则的紧迫期限造成的“混乱”严重阻碍了他们向选民提供有关如何投票以及是否使用邮寄选票的准确可靠信息的使命。

无党派选举创新与研究中心执行主任大卫·贝克尔在塔尔瓦尼周五发布命令之前发表讲话时表示,他“非常非常有信心”,邮政服务的改革将在即将到来的选举中被阻止,并且“邮寄投票将一如既往地方便和安全”。

他说,部分原因是全国各地的选举官员“告诉法院,即使他们愿意,他们也做不到”,贝克尔在一份法庭文件中帮助来自红州和蓝州的近 100 名地方选举官员分别提起了挑战规则的诉讼。