特朗普政府权衡了新闻机构和 OpenAI 之间的版权纠纷，支持 ChatGPT 创建者的立场，即使用发布者内容来训练 AI 模型是合理使用。
在 美国利益声明 (PDF) 周二在美国纽约南区地方法院提起多起诉讼。其中包括由《纽约时报》发起的诉讼以及由 CNET 母公司 Ziff Davis 发起的另一起诉讼。 Ziff Davis 于 2025 年提起诉讼，指控 OpenAI 侵犯了 Ziff Davis 在训练和运行 AI 系统方面的版权。
联邦政府在提起诉讼时表示，有利于出版商的裁决可能会阻碍人工智能的发展，限制人工智能公司之间的竞争，并影响该国与外国开发商的竞争力。
报告称：“法律法规使得在美国发展强大的人工智能产业变得更加困难……威胁国家安全，并为没有太多义务的外国对手创造竞争优势。”
《纽约时报》发言人格雷厄姆·詹姆斯 (Graham James) 在一份声明中对 CNET 表示，政府“站在价值数万亿美元的人工智能公司一边”，而不是美国创造者，这样做损害了人工智能创造者和开发者。
“人工智能及其创造者都可以蓬勃发展。人工智能公司只需按照版权法的要求，为使其产品成为可能的内容公平付费，”詹姆斯说。 “政府的提议将允许公司在未经许可或无补偿的情况下获取这些内容，这会破坏人类生成内容的可持续性，而健康的社会依赖于这些内容，人工智能也需要依赖这些内容来发挥作用。”
CNET 已联系 OpenAI 和 Ziff Davis 的代表征求意见。
《泰晤士报》于 2023 年底（即 ChatGPT 推出一年后）开始诉讼。 初次投诉 (PDF) 新闻机构表示，大规模语言模型（例如为 ChatGPT 提供支持的模型）是使用包含数百万篇文章的内容构建的。此类培训包括以下努力： 我们“独立投资”《纽约时报》对新闻的投资并打造有竞争力的产品。
政府表示，它认为法学硕士能够帮助其他人与大型媒体公司竞争，这是一个积极的发展。它指的是使用人工智能模型创建可能需要摄影师或许可证的图像的独立作者，法学硕士将用户引导至“提供相反信息或观点的异议来源”。
政府表示：“由于许可壁垒对老牌主流媒体公司构成了巨额补贴，因此对法学硕士培训实行寡头垄断，符合最大科技公司的公共利益。”
大型媒体公司并不是唯一一家因侵犯版权而起诉 OpenAI 的公司。包括乔治·R·R·马丁 (George RR Martin) 等人在内的作者也指责该公司利用他们的工作来训练模型。 OpenAI 的竞争对手 Anthropic，导致 Claude 以 15 亿美元和解对作者的版权侵权索赔。尽管法官裁定该公司对受版权保护的材料的使用构成合理使用，但情况仍然如此。
今年夏初，出版商指责 OpenAI 隐瞒了有关其模型如何训练的证据。声称公司拒绝
查看完整历史记录
