美国政府在 G20 创新部长会议上发出的信息很明确：除了监管之外，任何事情都不应减缓人工智能创新的速度。这并不是缺乏能量。甚至严重的安全问题。
该论坛将于本周在教堂山举行。北卡罗来纳州 汇聚了来自印度、中国、俄罗斯等二十国集团国家的政府领导人。欧洲的人们齐聚一堂，讨论技术进步和由此产生的政策挑战。不出所料，今年的主题是生成式人工智能。
特朗普政府科技政策办公室主任迈克尔·克拉齐奥斯(Michael Kratsios)在开幕致辞中表示，“政策调整缓慢，很难充分获得创新的好处。”
“在美国和其他地方，为不同技术时代制定的规则通常被证明不适合快速发展和常用的发明。这给开发商和政策制定者带来了不确定性，”克拉西奥斯说。 “这导致发展努力被放弃。增长未实现。各国落后，而其他地方的创新仍在继续。”
美国正在推动一个名为“卡罗莱纳原则”的框架，这是一个旨在支持人工智能研究、创造商业化道路的“创新框架”。并为新兴技术制定行业主导的标准。世界领导人将在整个小组中听取人工智能专家的意见。
本周末，任何政策协议所取得的成果都将被纳入国际社会在今年 12 月迈阿密 G20 峰会上签署的更广泛的协议中。
人工智能监管是一个日益重要的问题。这是因为人工智能模型变得更加强大和独立。本周的峰会深入探讨了世界各地的社区如何处理这一问题。社区在哪里为大型科技公司划定了界限？
特朗普人工智能顾问：没有“人工智能DMV”
前特朗普政府人工智能沙皇、总统科学技术委员会联合主席戴维·萨克斯周二表示，如果美国采用“人工智能 FDA”版本，那将是“灾难性的”。 “任何必须批准人工智能产品推出的监管机构都将变得像人工智能的DMV一样，新车型必须排起长队等待批准。”
萨克斯在虚拟演讲中表示，人工智能“是动态的，对于这种方法来说移动速度太快”。 “而且我认为我们不想这样限制我们的创新。”
萨克斯反对监管机构将人工智能与美国食品和药物管理局批准新药或联邦航空管理局的方式类似的想法。照顾好航空公司
凯特琳·切德拉维/CNET这并不是科技政策界第一次讨论人工智能监管机构的想法，但萨克斯的话似乎 直摆 只有一家主要人工智能公司没有参加此次活动：Anthropic 首席执行官 Dario Amodei。支持上述政府检查程序。 最新论文。
阿莫迪写道：“飞机等前沿人工智能模型应该接受技术测试和验证。它们的发布应该被阻止或逆转。如果它们不符合高安全标准，这将对公共安全构成威胁。”他补充说，随着人工智能被用于研究，FDA等现有机构将有更多的东西可以提供评估。并向监管机构征收额外税款。
萨克斯认为，现有法律对人工智能有足够的监管。现有的监管机构可以应对任何人工智能威胁。
这远不是人类学和美国政府第一次发生冲突。五角大楼和人类学之间的交易爆炸后，人工智能公司被宣布为供应链风险。尽管法官阻止了该命令，但后来，当 Anthropic 发布《神鬼寓言 5》模型时，美国政府命令该公司禁止外国人使用该模型。为了与此保持一致，Anthropic 推出了这个模型。在获得特朗普政府的非正式批准后才再次释放。
埃隆·马斯克和马克·扎克伯格谈论人工智能
运营 xAI 的 SpaceX 首席执行官埃隆·马斯克 (Elon Musk) 在 G20 创新部长级会议上的虚拟演讲中支持免提监管方法。
“大多数国家倾向于过度支持森林中存在的大树。即使是最小的树苗，这也不够，”马斯克周二表示。马斯克将大公司和初创公司比作森林，表示这种情况应该扭转。政府应该采取这样的理念：新发明“是合法发明，但属于非法违约”。
值得注意的是，马斯克是全球最大科技公司的首席执行官，也是全球首富。这得益于 SpaceX 最近的 IPO。这使他短暂地成为世界上第一位亿万富翁。他的企业去年获得了 380 亿美元的政府资助。根据二月份的一份报告 华盛顿邮报。
但我们看到，美国政府无法或不愿意应对AI技术最糟糕、最不恰当的后果。X个月前，当数以百万计的AI生成的儿童性虐待图像泛滥成灾时，美国监管机构却没有采取任何措施来阻止。
相反，欧盟对 X 展开了调查。马来西亚和印度尼西亚等国家禁止了该应用程序。许多世界领导人都站出来反对马斯克自己的人工智能工具和平台。
马克·扎克伯格也进行了虚拟发言。讨论公开的人工智能模型如何帮助人们构建学习使用新软件或经营小型企业等事物。
“开始新事物的能力一定很棒，这将导致这个充满活力的时刻，”扎克伯格周二表示。 “所以我认为这导致人们希望制定政策，使构建事物变得更容易，并且更容易发展和改变我们今天拥有的系统。”
这个想法是，如果人工智能公开，例如通过开放权重人工智能模型，那么更多的人可以使用它。支持创建开源人工智能的技术政策推动了扎克伯格的发展 开源方法 人工智能在这个行业中是独一无二的。 Meta 最近承诺向公众发布其最新型号。此前有传言称特朗普政府正在考虑禁止开源模型。许多技术领导者表示，这可能会损害全球人工智能创新和网络安全。
“随着技术的传播……你可以建立一个制衡体系。而不是仅限于少数人、公司或政府，”扎克伯格说。 （扎克伯格尤其是一位完全平易近人的人。）
去年，特朗普政府扭转了之前不干涉人工智能监管的做法。似乎想要参与这一点尤其如此，因为技术领导者和政府将创新的人工智能技术视为对国家安全和网络安全的威胁和好处。
G20 创新部长等论坛提出的政策框架可以极大地影响大型科技和人工智能公司在全球的权力范围。
查看完整历史记录
