雷德利·斯科特执导的《狗明星》票房失败的 5 个原因

尽管拥有迪士尼20世纪影业的实力和背后的传奇导演，《狗星人》的票房却并没有受到多少喜爱。这部电影出自曾拍摄过《异形》和《银翼杀手》等伟大科幻电影的雷德利·斯科特之手，但首映后却遭遇惨败。尽管 2026 年夏季票房整体表现出色，但以这种方式结束该季却是一种痛苦的方式。

《狗狗明星》国内首映票房为 800 万美元，国际首映票房为 1,130 万美元，全球开局票房为 1,930 万美元，堪称灾难性的。 （顺便说一句，据说这部电影的预算至少为 7000 万美元，但也可能高达 1.1 亿美元。）该片在上映第二周的票房排行榜上排名第五，仅次于《潜伏：终极》（1010 万美元），远低于曾经被取消的乐一通电影《郊狼大战阿克米》（1590 万美元），后者在国内票房排行榜上排名第二。其他方面，《蜘蛛侠：全新一天》（2220 万美元）连续第五个周末排名第一。

那么到底出了什么问题呢？迪士尼怎么会犯下如此严重的误判呢？我们来看看《狗星人》首周末票房失败的最大原因。让我们开始吧。

虽然《狗星》是根据彼得·海勒的同名小说改编的，但作为一部电影，它对大多数观众来说显然听起来像是原创作品。在非特许经营的情况下，现在很难让人们离开沙发（例如“万福玛丽项目”）。在这些情况下，口碑通常都是热情洋溢的，关于必看景点的评论也比比皆是。但这里发生的事情并非如此。甚至还差得远。

相反，雷德利·斯科特 (Ridley Scott) 的后世界末日改编作品目前的好评率高达 40% 烂番茄 常规收视率为71%。它还获得了惨淡的 C+ CinemaScore 成绩，这对于它在未来几周的表现来说并不是一个好消息。

斯科特的电影以年轻飞行员希格（雅各布·艾洛迪饰）为中心，他与军事幸存者班格利（乔什·布洛林饰）一起，在残酷的后世界末日世界中建立了一个高效但与世隔绝的农场。然而有一天，一则神秘的无线电传输促使希格冒险进入未知世界，寻找他仍然相信存在的希望和人性。玛格丽特·库利（《物质》）、盖·皮尔斯（《野兽派》）、本尼迪克特·王（《奇异博士》）和艾莉森·珍尼（《妈妈》）也出演。

/Film 的克里斯·埃文格利斯塔 (Chris Evengelista) 在他的评论中称《狗明星》为“后世界末日的怪事”。主要的一点是，这并不是斯科特在职业生涯后期交付的宝石，只是被忽视了。这更像是一次挥杆和失误，很可能会成为未来大多数观众的好奇心。

从纸面上看，八月底上映似乎适合像《狗明星》这样的电影。随着夏季最大、最亮眼的电影出现在后视镜中，它似乎最多只能在初秋上映。然而，实际上，雷德利·斯科特的最新电影被一些更大、更好的电影所掩盖。

《蜘蛛侠：崭新的一天》最近成为第八部票房总收入超过 20 亿美元的电影。今天，它将成为有史以来票房第三高的电影，超过詹姆斯·卡梅隆的《泰坦尼克号》。这是 2020 年代观众对漫威电影最兴奋的一次。那没有帮助。 “被取消的电影终于上映”这一事实也没有推动《土狼大战阿克姆》的剧情走得更高。那部电影也得到了更好的评价。

更不用说，克里斯托弗·诺兰的《奥德赛》自7月份首映以来就一直霸占票房。尽管该片已上映六个周末，但其全球票房仍增加了 1,430 万美元，突破了 15 亿美元大关。在较小程度上，就连 Roadside 的恐怖喜剧《巴迪》（530 万美元）也表现出色，在观众寻找 R 级电影时失去了一些额外的动力。

甚至像《托尼》这样的作品也得益于可靠的评论，在扩展方面也取得了良好的成绩。这一切都给这场耗资巨大的赌博蒙上了阴影，这场赌博的结果并不如迪士尼所希望的那样。

无可否认，20 世纪影业和雷德利·斯科特为《狗明星》组建了强大的演员阵容，其中包括多位奥斯卡获奖者和提名者。一个有吸引力的整体对于电影的商业前景往往比任何一个明星单独发挥更大的作用。不幸的是，这实际上取决于雅各布·埃洛迪和玛格丽特·奎利的潜在明星影响力。恕我直言，它们都不是绝对的大片。至少现在还没有。

艾洛迪已入围下一任詹姆斯·邦德的候选名单。他在《幸福感》中脱颖而出，今年早些时候凭借《呼啸山庄》和去年获得奥斯卡提名的《弗兰肯斯坦》取得了巨大成功。然而，到目前为止，无论他是否是核心明星，他参与的项目都非常有可能成功。另一方面，蒂莫西·查拉梅 (Timothée Chalamet) 则强烈主张公众会因为他而前来。

同样，奎利因出演恐怖片《物质》而大放异彩，该片尽管只获得了一项奖项，但却成为 2025 年奥斯卡颁奖典礼的大赢家之一。然而除此之外，他并没有取得太大的商业成功，只出演过《亲爱的，不要》和《开车走的玩偶》等较小的电影，此外还偶尔在《可怜的东西》等热门影片中担任配角。

所有这些都表明，这部电影的主要明星都没有足够的吸引力来克服负面评论。它们可能会给某些观众带来额外的吸引力，但它们的规模还不足以在不被看到的情况下给某些东西贴上必看的标签。

对于任何大预算的非特许经营电影来说，营销绝对是关键。 《狗明星》不是一部自我推销的电影。公众需要一些可以参与的东西。 《痴迷》在全球的票房收入达到了 5 亿美元，是的，因为口碑很好，但它的前提也卖得很好。同样，《万福玛丽计划》坚定地证明了这是一部值得在最大的银幕上观看的节目。

《狗明星》的营销工作有点混乱。它看起来像是一部后世界末日惊悚片，里面有一个爱情故事，但它的预告片并没有让这部电影与众不同。这是僵尸电影吗？它的情节到底是关于什么的？基本上，迪士尼和 20 世纪影业并没有很好地宣传这部电影是什么以及为什么它值得普通电影观众观看。

然后是绝对数量的问题。一般来说，这种规模的电影应该有强有力的营销活动，但迪士尼的宣传活动却显得相当轻松。这是老鼠屋试图更加具体地努力的结果吗？还是制片厂怀疑这部电影行不通，决定提前减少损失，希望在未来通过点播/流媒体弥补差额？这很难说，但无论哪种方式，回想起来，营销都显得很棘手。

《狗明星》的失败没有比它的制作预算更重要的因素了。即使按照预估的低端计算，我们谈论的是一部价值 7000 万美元的非特许经营电影，没有强烈的恐怖吸引力或年轻人的天赋。在最顶端？如今，很少有任何类型的电影能够证明 1 亿美元的标价是合理的，尤其是在大系列电影之外。抛开糟糕的评论不谈，该项目的昂贵性质使其从一开始就走上了一条艰难的道路。

这部电影真正需要的是更紧密地模仿 YA Craze 最赚钱的大片，即《迷宫行者》，这部电影的制作成本仅为 3400 万美元，但在全球影院的票房收入略低于 3.5 亿美元。当然，雷德利·斯科特作为导演的工作成本并不低，如今以中低预算制作一部大型电影说起来容易做起来难。无论如何，市场目前正在努力支持这样的电影。

这并不是说迪士尼和其他工作室不应该尝试，而是为了减轻潜在的问题。当然，迪士尼可能已经为这个数字开了绿灯：花 9000 万美元左右购买雷德利·斯科特的院线电影比花类似的钱购买直接流媒体发行更好。这更多地可以被视为一部恰好在影院上映的Hulu戏剧。无论如何，在目前的情况下，花在这里的钱在纸面上是没有意义的。

最终，他只是陷入了经典的“超支、交付不足”陷阱，许多失败者都陷入了这个陷阱。

《狗明星》现已在影院上映。