奥斯卡获奖电影制片人和剧作家肯尼思·洛纳根本周末为马克·鲁法洛的反犹太主义指控进行了辩护。
洛纳根在 TheWrap 审阅并首先发给《好莱坞报道》的一封信中写道，“认为他是反犹太分子的想法是公开的愚蠢。这种指控是一个愤世嫉俗和令人厌恶的谎言。”
罗纳根在 8 月 28 日的一封信中写道：“我对任何人想要挑战马克或其他人的想法没有意见。但与任何此类偏差一样，他的目标对他提出的组织指控直接导致了他自己立场的弱点。他们不能或不会通过谈论他实际所说的话来进行辩护。这是一个老把戏，我们对此感到抱歉。”
这场争端源于 8 月 21 日 Instagram 上的一篇帖子，其中鲁法洛将派拉蒙/华纳兄弟探索公司的潜在合并与以色列正在进行的加沙战争联系起来。派拉蒙首席执行官大卫·埃里森是向以色列提供军事技术的甲骨文公司负责人拉里·埃里森的儿子。执行副总裁 Safra Catz 表示
《鲁法洛邮报》将这场冲突描述为“种族灭绝”（世界各地许多人权组织进行的评估），并且冲突“建立在神谕驱动的种族主义压迫体系之上”，鲁法洛援引卡茨的话说。在 2024 年以色列-美国全国委员会峰会上，它谈到了甲骨文为以色列在冲突中使用的“绝对可怕的技术”。
派拉蒙在鲁法洛的帖子上升的同一天对他做出了回应。他在给 TheWrap 的一份独家声明中表示，他的言论是“一座太过遥远的桥梁”，并称他的言论是“一座太过遥远的桥梁”。 “反犹太主义”
“当在商业纠纷中援引反犹太主义时，我们一如既往地面临问题。将‘种族灭绝’和‘种族隔离’一词应用于公司交易不仅是错误的，而且是一座过大的桥梁。它揭示了这些词所要描述的真正痛苦。这不值得做出这种性质的回应。澄清一下，我们不容忍对任何人的偏见，”派拉蒙发言人表示。
在派拉蒙发表评论后，包括西蒙·维森塔尔中心和和平创意社区在内的其他几个团体也同样谴责了鲁法洛的评论。包括制片人海姆·萨班 (Haim Saban)、劳伦斯·本德 (Lawrence Bender) 和拉姆·伯格曼 (Ram Bergman) 在内的名为 The Brigade 的行业组织也发表声明反对鲁法洛的言论。几位知名支持者为鲁法洛辩护。其中包括《黑客》女演员汉娜·艾因宾德和简·方达。
罗纳根的声明在方达和艾因宾德等人中脱颖而出的原因在于，他在很大程度上不同意鲁法洛在中东问题上的立场。
“虽然我希望我认同马克的基本人道主义原则，但我也理解对战争行为的遗憾。我非常不同意他在中东、以色列、加沙和伊朗狂热的伊斯兰代理人问题上的许多立场，”他写道。 “我认为我们对狂热的弥赛亚犹太复国主义有着同样悲观的看法。”
但他指出，鲁法洛的反犹太主义标签超出了表面。 “早在加沙战争之前，马克·鲁法洛就谈到了以色列。除了像往常一样在社交媒体上打乒乓球之外。说实话，我认识的人没有人指责他反犹太主义。现在派拉蒙就是这样做的。面对他对大卫·埃里森的持续攻击和即将到来的派拉蒙合并。”
罗纳根呼吁西蒙·维森塔尔中心重新审查鲁法洛的评论。并重新考虑自己的答案。 “我至少希望西蒙·维森塔尔中心能够重新考虑他的话和他们自己的回应。并明确他们在哪里发现了反犹太主义，”他写道。
派拉蒙在周一发给 TheWrap 的另一份声明中对罗纳根的信做出了回应，澄清甲骨文在加沙使用的“绝对可怕的技术”是为了从哈马斯手中解救以色列人质。
“发言人萨弗拉·卡茨 (Safra Catz) 表示，她在视频中提到的技术已被编辑。（由鲁法洛转发）‘它实际上是为了营救在 2023 年 10 月 7 日哈马斯恐怖袭击中被绑架的人质，’”派拉蒙发言人表示。
罗纳根和鲁法洛的代表没有立即回应 TheWrap 的置评请求。
THR 成为第一个报道的人 罗纳根的信全文如下：
马克·鲁法洛早在加沙战争之前就谈到了以色列。除了像往常一样在社交媒体上打乒乓球。我认识的任何严肃的人都没有指责过他反犹太主义。现在派拉蒙已经做到了这一点。面对他对大卫·埃里森的持续攻击和即将到来的派拉蒙合并，
虽然我希望我认同马克的基本人道主义原则，但我对我所理解的战争行为感到遗憾。我非常不同意他对中东、以色列、加沙和伊朗狂热伊斯兰主义者的许多立场。我认为我们的看法同样悲观。我们来谈谈狂热的弥赛亚犹太复国主义教派。
但马克是我们 30 年来的亲密朋友，认为他是反犹太分子的想法显然是荒谬的。这种指控是一个愤世嫉俗和令人厌恶的谎言。我希望西蒙·维森塔尔中心至少能够反思他的言论和他们自己的回应。并明确他们在哪里发现反犹太主义。
Ari Intel 和 Creative for Peace 社区也对 Mark 最新的社交媒体长篇大论提出了类似的控诉——正如 Variety 的 KJ Yossman 本周所描述的那样，你心中的长篇大论。这也是杜撰的、胡言乱语的、可耻的。让作者和签名者感到尴尬。特别是，签名者中很少有人认识马克。我曾与他密切合作并了解更多。
对于任何想要反对马克或其他人的想法的人，我没有意见。但与任何此类偏差一样，有关薄纸的指控塔吉特指控他直接导致了自己立场的弱点。他们不能或不会通过说出他们实际所说的话来捍卫这一点。这是一个老把戏，很抱歉。
我会谈谈我自己的种族认同。如果只是为了确认我是否有权利或没有权利表达我对这些问题的看法。但这样做让我感到冒犯。所以如果大家有兴趣的话，可以尝试一下。
