目录
一名联邦法官裁定，特朗普政府今年早些时候将 Anthropic 的人工智能模型标记为“供应链风险”的重大决定是非法的。
法官林丽塔在一份意见中写道：“对国家安全的空洞呼吁并不是一张空白支票，旨在惩罚政府批评者和报复。” 59页的判决。法官裁定联邦政府对 Anthropic 进行非法报复，尽管 Anthropic 从事“受宪法保护的表达活动”。
埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的 SpaceX AI 面临针对儿童性虐待幸存者的新诉讼
林指出，Anthropic 与联邦政府重新开始谈判，以及政府决定放弃国家安全指控，这都证实了这一指定是为了让该公司成为公开的榜样。 纽约时报 报道称。
Anthropic 在判决后的一份声明中表示：“我们对法院的裁决感到满意，即这种对供应链风险的指定是非法的。我们仍然专注于与政府进行富有成效的合作，利用人工智能来维护我们的国家安全，以便所有美国人都能从这项技术中受益。”
特朗普和人类之间发生了什么？
今年 3 月，Anthropic 提起了一系列诉讼，当时开发商、陆军部和唐纳德·特朗普总统本人就政府可能使用 Anthropic 的人工智能模型进行全国监控或致命自主武器进行了激烈辩论。
可混搭光速
起诉书指责联邦政府在合同纠纷后对该公司发起了有针对性的行动。 Anthropic 认为，政府的指定通常是为外国公司和国家安全风险保留的，是一种过于宽泛的解释，并且是“出于意识形态动机”。
特朗普本人下令立即将联邦办公室的 Anthropic 产品列入黑名单，称开发商是“左翼疯狂的工作”，而 Anthropic 本身是一家“激进左翼、觉醒的”人工智能公司。
事件引起广泛关注后，Anthropic 和联邦政府恢复了谈判。
然后在 6 月，根据联邦政府的出口管制指令，Anthropic 被迫撤回其最新的 Claude Fable 5 和 Claude Mythos 5 型号，理由是担心外国人获得该技术的安全问题。
克劳德寓言 5 与 GPT 5.5：这就是特朗普政府禁止其中一个而不是另一个的原因吗？
这一决定对人工智能公司意味着什么？
民间社会团体认为，在政府日益抵制异议的情况下，这一裁决是言论自由倡导者的胜利。
民主与技术中心高级顾问格雷格·诺杰姆表示：“昨天的裁决是对第一修正案的肯定，并明确提醒人们，政府不得利用国家安全称号来惩罚公众批评或商业异议的公司或个人。” “采购政策不应该成为围绕宪法的最终目标。五角大楼可以选择它想要购买的产品。它不能利用其规模和地位的力量来消除异议。”
