华盛顿—— 最高法院正在考虑特朗普总统的说法，即他的新白宫宴会厅迫切需要保护他、他的工作人员和客人免受无人机、恐怖分子和狙击手的袭击。
周五，随着下级法院停止这一有争议项目建设的命令生效，首席大法官约翰·J·罗伯茨 (John J. Roberts) 决定法院需要更多时间。他发布了一项临时命令，暂缓审理此案，并允许施工继续进行，直到法官对未决诉讼作出裁决。
上周，特朗普的律师将东翼宴会厅描述为“综合军事设施”，“对国家安全至关重要”。他们认为，法官阻止进一步建设的命令威胁到总统的安全，应该被推翻。他们还表示，该项目已近三分之二完成。
问题是，总统能否独自行动，建造一座巨大的新宴会厅综合体，预计将使历史悠久的总统官邸相形见绌。
在特朗普一再考验法院、国会和独立机构限制其议程的能力之际，这是一场关于行政权力限制的对抗。
在法院决定政府是否有权继续推进之前，特朗普推倒了历史悠久的东翼，这促使反对者认为，在法律审查完成之前，该项目实际上可能变得不可逆转。
12月，国家历史保护信托基金提起诉讼，称总统超越了他的权力。
美国地区法官理查德·莱昂同意并下令停止地上建筑，即舞厅。据他介绍，地下掩体的施工工作可以继续进行。
美国上诉法院于 8 月 7 日以 2 比 1 的投票结果确认了他的决定，但将决定推迟到周五。罗伯茨的命令没有解释推迟的原因，也没有解释法院可能多久做出裁决。
在向最高法院提出的快速上诉中，特朗普政府的律师试图将案件的焦点重新集中在国家安全和总统安全问题上。
周三，副检察长约翰·绍尔在法庭上最后一次出庭时表示，“鉴于当前前所未有的威胁程度……总统每天都无法访问重要的军事综合体安全职能，这都是一种不可接受的风险。”
8 月 20 日，白宫东翼宴会厅的施工仍在继续。
（安德鲁·哈尼克/盖蒂图片社）
宪法和联邦法律规定，“未经国会明确授权”，不得在哥伦比亚特区的公共财产上建造新建筑物。
但特朗普在 10 月份独自下令拆除白宫东翼，并开始在其位置建造一座更大的新建筑。
他表示，新宴会厅可以为 1,000 名晚宴宾客提供安全可靠的座位。他没有要求国会权衡或批准这个庞大的项目。
特朗普政府的律师在辩护中指出，国会每年拨款用于资助白宫的“护理、维护、修理、翻新、整修”和其他类似的改进。
他们还表示，私人捐款将支付新宴会厅 4 亿美元成本的大部分。据估计，舞厅和掩体的成本为 6 亿美元，其中一半费用由纳税人承担。 《华盛顿邮报》对此进行了报道。。
绍尔说，总统、他的家人和白宫工作人员将拥有一个安全的地下空间，而“完全安全的宴会厅空间”将为客人和外国政要提供新水平的保护。
特朗普说，否则他们就会坐在外面草坪上的帐篷里，这既不有吸引力也不安全。
8 月 19 日，白宫南草坪新直升机停机坪的施工仍在继续，特朗普总统向媒体发表讲话。
（亚历克斯·黄/盖蒂图片社）
他的总检察长还表示，现在阻止该项目为时已晚。
他在 8 月 13 日写道：“一个由 250 人组成的团队每周 7 天、每天工作 20 小时，以确保项目提前完成并符合预算。目前，该项目已完成 65%，并且正在迅速接近完成。”
特朗普的标志性建筑项目引起了他的政治对手的指控，称他滥用权力建造豪华空间来招待客人，而普通美国人却在为负担能力而苦苦挣扎。
今年四月，国会共和党人试图将联邦资金投入该项目，尽管特朗普早些时候坚称舞厅将由私人捐助者支付。
该倡议从未成为法律，因为两党对该法案的反对会将他们与这个不受欢迎的项目联系起来，导致政府被迫继续实施一个私人资助的项目，该项目的法律有效性已经在法庭上受到质疑。
法治协会和一群前白宫律师警告法院不要接受特朗普对权力的全面主张。
“根据行政部门的说法，总统可以推平整个白宫，并用他自己设计的新建筑取而代之，包括一座摩天大楼。没有其他总统声称拥有如此变革性的权力。” 他们写道 在法庭之友的简报中。
他们补充说：“呼吁国家安全并不是暂停法治的魔咒。”
申请人面临的最大障碍可能是声誉问题。
法院保守派常常对诉讼持怀疑态度，除非很明显原告已经或将遭受超出他们对政府政策的分歧之外的明显伤害。
在这种情况下，国民托管组织表示，如果有一个巨大的新建筑与历史悠久的总统官邸不匹配，其历史学家和保护主义者就会担心在白宫场地上行走。
2026 年 8 月 10 日，华盛顿特区白宫东翼宴会厅的施工仍在继续。
（安德鲁·哈尼克/盖蒂图片社）
“被冒犯的观察者的主观不满并不是一种具体的伤害，”绍尔说。
华盛顿特区的法官在资格门槛问题上也存在分歧。
奥巴马任命的法官帕特里夏·米利特和拜登任命的法官布拉德利·加西亚裁定，诉讼可以继续进行，因为原告损害了他们的“审美、文化和历史利益”。
特朗普任命的法官内奥米·拉奥(Neomi Rao)持不同意见，他表示，走过白宫的自然资源保护主义者不会遭受特定的伤害，而这将赋予他们生存的权利。
