任何總統和參議院多數黨領袖之間都存在著固有的緊張關係。 2004年，喬治·W·布希和他的團隊竭盡全力讓湯姆·達施勒成為自1952年以來首位連任失敗的參議院黨魁。巴拉克·歐巴馬在同年贏得參議院席位後聘請了達施勒的高級助手作為自己的助手，他與哈里·里德的關係既尊重又緊張，哈里·里德稱讚他是“淺膚色的非洲裔美國人”，“除非他想要，否則不會說黑人方言”。唐納德·川普侮辱米奇·麥康奈爾為「老烏鴉」。在一場針對川普的災難性辯論後，查克·舒默開車前往喬·拜登在特拉華州的海濱別墅，告訴他的前參議院同事，為了黨的利益，他需要結束連任競選。
川普與現任總統約翰圖恩的關係現在正在迅速攀升。
「這對他來說非常糟糕，對共和黨也非常糟糕。他有選票。他應該這麼做，」週三，當被問及限制性投票措施（至少目前是上議院的 DOA）時，川普在橢圓形辦公室向記者談到圖恩。
可以肯定的是，按照川普的標準，這是溫和的。但這說明了兩位共和黨人之間緊張的關係，他們在川普最新的解決方案上陷入僵局，該法案將重塑美國人的投票方式。圖恩明確表示，眾議院批准的擬議立法缺乏參議院必要的投票，並且無意改變規則以促進其通過。坦白說：圖恩知道自己的人數，不會在註定失敗的事情上浪費時間，而川普對此並不太在意。
「如果我認為有辦法取得結果，我就全力支持，」圖恩本週告訴記者。
參議院即將進入八月休會期，其待辦事項清單似乎可行：一項針對俄羅斯的製裁法案、一項讓政府在選舉日之前保持開放的權宜之計的融資措施、一項全面和解法案的進展以及一系列提名人選，其中包括週三在威脅選擇司法部長時似乎正在為川普帶來優勢或劣勢的提名人。但川普表示，在他將《拯救美國法案》交給他進行投票之前，上議院不應該離開城鎮。他還希望參議院將大多數立法的門檻從 60 票改為 51 票，結束阻撓拖延機制。
「約翰·圖恩不應該允許美國參議院‘離開城鎮’，直到他通過《拯救美國法案》，或者更好的是，結束阻撓，這樣共和黨人就可以迅速通過他們所夢想的一切，包括完整而深入的《拯救美國法案》、預算和1929年迫在眉睫的債務上限災難！」總統在他的社交媒體平台上寫道。 “杜民主黨人會在第一天就這麼做，他們不敢相信他們在參議院的領導地位是多麼幸運。”
對此，圖恩禮貌地拒絕了。
圖恩說：“如果最終結果是我們確實得到了結果，那麼我們可能會一直待到聖誕節。” “但我只是告訴你，民主黨人並沒有投票支持它。共和黨人也沒有擺脫立法阻撓。”
這種情況讓國會山莊的神經緊張起來，一向清醒的圖恩卻展現了沮喪的跡象。 「告訴我這將如何結束。最後勝利是什麼樣子？」圖恩說。
白宮已經召集了大約兩打共和黨參議員，直接向他們施壓，要求他們結束拖延戰術。據一位國會共和黨高級助手稱，參加會議的 20 人中有 15 人直接告訴白宮工作人員，他們是一個很難相處的群體。 不 當談到神聖的阻礙工具時，情況發生了變化。
「這不是一個懸而未決的問題。這只是一個事實，而且事實不會改變，」圖恩說。
這並不意味著白宮接受它。上週，白宮新聞秘書卡洛琳·萊維特不祥地告訴記者，在參議院通過《拯救美國法案》時，川普的「耐心正在耗盡」。
但保險絲的兩端都有火焰。
與眾議院議長麥克·約翰遜不同，參議院的共和黨基本上都認為川普主義最終只是一個時代。此外，與眾議院議長選舉不同的是，參議院領導人選舉是透過私下投票進行的，因此與川普一時興起發生衝突的風險較小。更重要的是，參議員的任期為六年，這意味著他們對任何投票都有更多的保護。
如果共和黨選民留在國內，民主黨可能會在參議院獲得多數席位，這也被視為糟糕的政策。德州共和黨參議員約翰·科寧 (John Cornyn) 表示：「讓（總統）以及我們的選民失望，距離選舉還有 99 天，這對我來說似乎是個壞主意。」他曾是圖恩席位的候選人，但今年在初選中輸給了川普支持的候選人。
因此，參議院共和黨人對川普的壓力比眾議院同僚更加強硬——而眾所周知的現實是，即使參議院多數黨領袖和總統之間目前存在風暴，圖恩本人也遠未面臨風險。
科寧對局勢的評估直言不諱：參議院“可以留在這裡直到牛回家，但這不會改變任何事情。”
保守派參議院共和黨會議一直在流傳 備忘錄 成員告訴他們，如果能改變現狀的話，留在華盛頓直到八月是有意義的——但事實並非如此。
「我不認為留在會議上會帶來更多選票……我們在國內還有工作要做，以確保我們在 11 月擊敗民主黨，」備忘錄建議立法者。
儘管如此，川普確實讓一些立法者公開支持他的願望，即參議院在八月進行艱難的投票，支持立法，無論如何，這項立法可能不會對今年的中期選舉產生太大影響。他們包括猶他州的邁克·李、佛羅裡達州的里克·斯科特和阿什利·穆迪、阿拉巴馬州的湯米·圖伯維爾、印第安納州的吉姆·班克斯、南卡羅來納州的達琳·格雷厄姆和田納西州的比爾·哈格蒂——所有這些紅州共和黨人的席位通常被認為是安全的。
但即使參議院留在這座城市，數學也不是數學。 「我們只是沒有選票，」南達科他州參議員麥克朗茲說。
這並不意味著川普將停止向他們施加壓力。
